Relatório Do Atendimento Na Ilha Urologia

RELATÓRIO DO ATENDIMENTO NA ILHA UROLOGIA.

FRANCISCO ASSIS NETO.

SERVIDOR PÚBLICO FEDERAL.

PROFESSOR DA UFC.

PRONTUÁRIO Nº 3234648 - AGHU.

PRIMEIRA PARTE.

1. CONFORME PRONTUÁRIO Nº 3234648 ( ANEXO 1 ), NO PERÍODO 2009 A 2023, NÃO FORA PEDIDO NENHUM EXAME POR VÁRIOS MÉDICOS QUE TIVERAM CONTATO COMIGO TAIS COMO O SR. REIS, GILBERTO ETC.

SEGUNDA PARTE.

NO DIA 17/01/23, FUI ATENDIDO E ACOLHIDO COMO SEMPRE, MUITO BEM, NO AMBULATÓRIO DO SERVIDOR, POR AUXILIADORA, MARIA, EUGÊNIA E ELIVAGNER, BEM COMO FORA MARCADA MINHA CONSULTA PARA O DIA  19/01/23 ( ANEXO 2 ).

CONSEGUI A SOLICITAÇÃO DE MARCAÇÃO DE EXAME NA ÁREA DE UROLOGIA COM A SRA. LUIZIANNE MARTINS ( ANEXO 3 ).

FOI UMA LUTA PARA MARCAR A CONSULTA ( OUVIDORIA, SRAS. AIRTES “SILVA” E KÁTIA FARIAS, SETOR DE REGULAÇÃO AMBULATORIAL ETC ).

ELA FOI MARCADA SOMENTE PARA O DIA 11/05/23 – 120 DIAS DEPOIS DA CONSULTA REALIZADA EM 19/01/23 – SEM CONDIÇÕES ( ANEXO 4 ).

TERCEIRA PARTE.

NO DIA 11/05/23, FUI ATENDIDO PELO SENHOR ROMMEL PRATA REGADAS E DEMAIS MEMBROS DE SUA EQUIPE.

DENTRE VÁRIAS COISAS, ELE FEZ EM RECEITUÁRIO A SOLICITAÇÃO DE UMA US PENIANA COM DOPPLER.

DECLAROU QUE ESTE PROCEDER NÃO ERA REALIZADO NO HUWC-UFC, QUE ELE ERA COMPLICADO, QUE TINHA O RISCO DE PRIAPISMO, MAS QUE TINHA UM PROFISSIONAL NO HOSPITAL QUE TINHA E QUE SABIA DOS PRODUTOS INJETÁVEIS  NO PÊNIS ETC ( ANEXO 5 ).

A ATENDENTE “SILVA” MARCOU DE MODO ABSURDO, O MEU RETORNO SOMENTE PARA NOVEMBRO – DIA 09/11/23 – SEM CONDIÇÕES ( ANEXOS 6 E 6A ).

DIAS DEPOIS, UM PASSARINHO ME CONTOU QUE ESTA AFIRMAÇÃO DO CITADO MÉDICO NÃO PROCEDIA.

TENTEI MARCAR O EXAME, MAS O SENHOR FÁBIO “SILVA“, SOLICITOU O DOCUMENTO PADRÃO DE SOLICITAÇÃO DO EXAME.

VOLTEI, ENTÃO, À ILHA DE UROLOGIA E LÁ OUTRO SENHOR, LUCAS ROOS VALE ME DEU O DOCUMENTO PADRÃO DE SOLICITAÇÃO DO EXAME ( ANEXO 7 ).

AÍ, O SENHOR FÁBIO E DEPOIS AS SENHORAS RENATA E RAQUEL “SILVA” ME PEDIRAM AGORA, UMA SENHA ( ANEXO  8 ).

VOLTEI, ENTÃO, À ILHA DE UROLOGIA E LÁ NINGUÉM ME DEU A TAL SENHA OU QUIS IR COMIGO AO SETOR DE MARCAÇÃO DE EXAMES PARA TENTAR SOLUCIONAR A QUESTÃO ETC.

AÍ, FALEI COM A SRA. AIRTES “SILVA” E NADA DE SENHA.

“ELA”, SUA ATENDENTE-SECRETÁRIA MAURICÉLIA “SILVA”, ESCREVEU ATRÁS DO DOCUMENTO PADRÃO DE SOLICITAÇÃO DO EXAME, QUE NÃO HAVIA A NECESSIDADE ALGUMA DE AUTORIZAÇÃO PARA A MARCAÇÃO DO EXAME  ( ANEXO 9 ).

DEPOIS DE ALGUM TEMPO, A SENHORA RENATA, MARCOU O EXAME SEM SENHA ALGUMA PARA O DIA 15/06/23 ( ANEXO 10 ).

AGRADECI, PEGUEI O PAPEL QUE ELA ME DEU, NÃO OLHEI NADA E FUI EMBORA.

NO DIA 15/06/23, CONFORME MARCADO, FUI FAZER O EXAME.

AQUI COMEÇA O QUARTO CAPÍTULO DESTA NOVELA PARA LÁ DE MEXICANA OU ALEMÃ DA DÉCADA DE 40-50 ETC.

QUARTA PARTE.

FUI AO SETOR DE EXAMES CONFIRMAR TUDO E A ATENDENTE JULIANA OU PATRÍCIA  “SILVA” CONFIRMOU TUDO E ME DEU UM COMPROVANTE DE EXAME E UMA ETIQUETA ( ANEXOS 11 E 12 ).

A ATENDENTE DO SETOR DE IMAGENS, SRA. “SILVA” ME CHAMOU E PERGUNTOU SE EU TINHA URINADO, EU DISSE QUE SIM.

ELA DISSE QUE EU BEBESSE ÁGUA PARA TER VONTADE DE URINAR E SEGURAR PARA FAZER O EXAME DE PRÓSTATA.

EU ESTRANHEI ESSA CONVERSA E FALEI PARA ELA DA US COM DOPPLER PENIANO.

EM TODO CASO, FIZ O QUE ELA PEDIU, ENTREI NO SETOR E FUI ATENDIDO PELA SRA. BEATRIZ “SILVA”.

ELA COMEÇOU A FAZER O EXAME E EU PERGUNTEI A ELA PELA EREÇÃO FÁRMACO INDUZIDA.

ELA PAROU TUDO, OLHOU A SOLICITAÇÃO DO EXAME, NÃO ENTENDEU NADA ( O ERRO ), CONCORDOU COMIGO E DESISTIU DE FAZER A US DA PRÓSTATA, BEM COMO DECLAROU QUE A US COM DOPPLER PENIANO NÃO ERA FEITA NO HUWC-UFC.

( DEPOIS, ELA VAI FALAR ISSO TAMBÉM PARA A SENHORA RENATA ).

EU NÃO ACEITEI A SUA TESE.

EM SEGUIDA, ELA CHAMOU O SR. LINDENBERG BARBOSA AGUIAR PARA CONVERSAR COMIGO.

QUINTA PARTE.

CONVERSAMOS SOBRE TUDO E ELE MARCOU COMIGO NA TERÇA OU NA QUINTA PARA FAZER O EXAME CORRETO, MAS PEDIU O PRODUTO QUÍMICO A SER USADO NO EXAME, SENDO O MESMO A SER DEFINIDO POR ELE.

( EU ACHO ESTRANHO QUE TAIS MEDICAMENTOS NÃO EXISTAM NO HUWC-UFC ).

EM NOSSA CONVERSA, ELE TAMBÉM DESCARTOU QUALQUER RELAÇÃO ENTRE A PRÓSTATA E A DISFUNÇÃO ERÉTIL ETC.

ELE ME DEU SEU EMAIL E TELEFONE ( ANEXO 13 ).

VÁRIOS EMAILS ENVIADOS E RESPONDIDOS ENTRE NÓS.

NA TERÇA, ELE NÃO VEIO ( DIA 20/06/23 ). MAIS EMAILS.

NESTE MESMO DIA, RELATEI AINDA TUDO PARA A SRA. RENATA E ELA DISSE QUE O EXAME DEVERIA TER SIDO FEITO NO DIA 15/06/23, COMO FORA MARCADO POR ELA, OU SEJA, QUE TAVA TUDO CERTO E QUE ELA TINHA MARCADO UMA US DA PRÓSTATA, PORQUE O SISTEMA NÃO TEM O NOME US COM DOPPLER PENIANO, MAS QUE TODOS DO SETOR DE IMAGENS SABEM DISSO HÁ MUITO TEMPO ETC.

ELA FOI LÁ NO SETOR DE IMAGENS E FALOU COM A BEATRIZ E ESTA DISSE PARA ELA, QUE O EXAME NÃO ERA FEITO LÁ E QUANDO ELA ME FALOU ISSO NO SEU RETORNO, EU DISSE PARA ELA QUE O SR. LINDENBERG ME DISSE QUE ELE ERA FEITO SIM NO HUWC-UFC.

SEXTA PARTE.

I - VOLTEI NA QUINTA, DIA 22/06/23, FALEI COM O SR LINDENBERG.

COMPREI NA FARMÁCIA PAGUE-MENOS, O CAVERJECT 20MCG, CONFORME SUA ORIENTAÇÃO ( ANEXO 14 ).

REPITO ( EU ACHO ESTRANHO QUE TAIS MEDICAMENTOS NÃO EXISTAM NO HUWC-UFC ).

II - ELE FEZ O EXAME USANDO APENAS 10MCG ( NÃO SEI O QUE ELE FEZ COM OS OUTROS 10MCG ).

SEM DOR, EREÇÃO RAZOÁVEL E DEPOIS DE UMA HORA, O PÊNIS VOLTOU AO NORMAL, SEM PROBLEMAS ETC.

III - NA OCASIÃO, O SR. “SILVA” IMPRIMIU E ME DEU AS IMAGENS DO EXAME ( ANEXO 15 ).

IV - O LAUDO ME FOI ENTREGUE NO DIA 29/06/23 ( ANEXO 16 ).