Resenha artigo água

RESENHA

Artigo: Análise econômica comparativa de empresas de água mineral quanto ao porte

No começo o leitor é orientado ao quanto o mercado de águas minerais em São Paulo é significativo nacionalmente, com o intuito de analisar economicamente como o efeito da escala de produção da água influi nos fluxos de caixas de três empresas de pequeno, médio e grande porte sendo que as três empresas possuem a mesma linha de produção (copos, garrafas e garrafões).

As empresas escolhidas, Empresa de água Mineral Santa Cândida LTDA (Pequeno porte localizada em Mococa) que possui menos de 15 funcionários e três poços produzindo cerca de 2.111.840 litros de água mineral mensalmente, Empresa de mineração A&M LTDA (médio porte localizada em São Paulo) que possui aproximadamente 60 funcionários, três surgências e um poço produzindo cerca de 7.849.520 litros de água mensalmente, Spal Indústria Brasileira de Bebidas LTDA (Grupo Coca-Cola) (Grande porte localizada em Mogi das cruzes) que possui aproximadamente 100 funcionários e dois poços, produzindo 12.153.832 livros de água mensalmente.

Visto isso o autor analisa as principais características operacionais de cada empresa e faz o fluxo de caixa destas utilizando os métodos Payback ou Payout (PP), que nada mais são do que o cálculo de tempo para recuperação do investimento inicial, com intuito de instruir o leitor como o porte de cada uma das empresas escolhidas influi no mercado e no próprio fluxo de caixa da empresa, fazendo um comparativo entre as três empresas e avaliando-as economicamente.

Após uma rápida introdução ao método utilizado para calcular o fluxo de caixa de cada empresa, e as tabelas comparativas que são apresentadas ao leitor, o autor conclui que as empresas estudadas são sim economicamente viáveis, pois estas retornam o valor investido ao longo dos anos e ainda produzem lucros. Em uma análise mais profunda conclui-se que a Empresa Água mineral Santa Cândida LTDA tem a menor produção por ser uma empresa de pequeno porte por isso apresenta o menor lucro e o retorno do investimento  se dá em 6 anos e demorará mais de 20 anos para ter um saldo de fluxo maior que os custos de produção, já a Empresa de Mineração A&M LTDA tem uma produção média assim apresentando um lucro intermediário entre os valores das outras duas escolhidas e demorou 10 anos para que o saldo do seu fluxo de caixa superasse 4,6 vezes seus custos de produção,por último a Empresa SPAL Indústria de Bebidas LTDA tem uma produção grande e apresenta maior lucro líquido entre as três empresas sendo assim o retorno do investido se dá a partir do  4 ano atentando para o detalhe especificado pelo autor de que o investimento desta empresa foi dezesseis vezes mais alto que a Empresa Santa Cândida e oito vezes mais alto que a Empresa de Mineração A&M, o custos de produção desta são 20 vezes maior que o lucro líquido.

Após a análise dos dados de cada empresa foi possível concluir que o efeito-escala da produção influi, positivamente, no lucro e no saldo de fluxo da empresa, pois, com o aumento planejado da produção, a razão entre os custos de produção e o lucro líquido diminui Logo o autor mostra que há necessidade de um estudo minucioso para que o aumento da produção e seu efeito sejam otimizados em busca de maior lucratividade e taxas de retorno.

O intuito desse artigo claramente é informar de forma educativa o leitor leigo ou não ao assunto, dando uma pequena introdução a três empresas possivelmente desconhecidas e a sua economia atual, comparando as três em mesmo nível e mostrando ao leitor a importância de um bom fluxo de caixa para economia não apenas destas empresas, mas de qualquer empresa que vise um futuro duradouro.

...