A monitorização da pressão arterial

A monitorização da pressão arterial (PA) é indispensável para o diagnóstico e prevenção de

complicações cardiovasculares. A PA pode ser mensurada indiretamente pelos métodos auscultatório

e oscilométrico. Contudo, existem poucos estudos que comparam as medidas obtidas pelos mesmos.

Comparar e correlacionar as medidas da pressão arterial obtidas por meio dos métodos auscultatório

e oscilométrico. Estudo transversal com 250 adolescentes de 14 a 17 anos de idade, selecionados

em duas escolas na cidade de Diamantina (MG), não havendo distinção de gênero, etnia e condição

socioeconômica. Cada participante teve a sua pressão arterial aferida por um aparelho aneróide

marca (Becton, Dickinson and Company) e, em seguida, por um aparelho digital marca (Mark of

Fitness modelo MF81). A média da pressão arterial sistólica verificada pelo método auscultatório foi

108,1 mmHg (DP + 11,9 mmHg) e pelo método oscilométrico foi 110,6 mmHg (DP + 11,3 mmHg).

Considerando-se a pressão arterial diastólica, as médias para esses dois métodos respectivamente

foram 63,8 mmHg (DP + 8,8 mmHg) e 69,5 mmHg (DP + 8,4 mmHg). Após a comparação dos valores

pressóricos entre os dois métodos, verificou-se uma boa correlação para os valores sistólicos (r =

0,7522) e baixa correlação para os valores diastólicos (r = 0,2815). De forma geral, verificou-se uma

baixa correlação dos resultados ao se realizar a comparação dos aparelhos digital e aneróide para

medida da pressão arterial.

Descritores: Determinação