DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL LABORATÓRIO PAVIMENTAÇÃO

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁ[pic 1]

CENTRO DE TECNOLOGIA

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL

LABORATÓRIO PAVIMENTAÇÃO

2596

PRÁTICA 01

ÍNDICE DE FORMA - Paquímetro

Prof. Jesner Sereni Ildefonso

ACADÊMICOS:             R.A.

        Alex Atsushi Gohara                63246

                                                              Tiago João Pizoli                     64107

                                                              Turma 6

Maringá, março de 2015

SUMÁRIO

1.        INTRODUÇÃO        3

2.        REVISÃO TEÓRICA        3

3.        MATERIAIS E MÉTODOS        4

4.        RESULTADOS E ANÁLISES        5

5.         CONCLUSÕES E DISCUSSÕES        6

6.         REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS        6

7.         NORMAS        (em anexo)

1. INTRODUÇÃO

Essa prática teve como objetivo a determinação do índice de forma de uma amostra de agregado graúdo por meio de medição direta (com utilização de paquímetro). As amostras foram classificadas em cúbicas, lamelares, alongadas e alongada-lamelares.

1. REVISÃO TEÓRICA

A forma dos grãos de um agregado está diretamente relacionada com a sua resistência. Quanto mais cúbicos, mais resistentes são os grãos. Quanto mais lamelares ou alongados, maiores são chances de quebra e/ou desgaste por cisalhamento. Devido a isso, é muito importante determinar qual o tipo predominante de forma do agregado e assim determinar sua resistência e adequá-la ao cálculo. Segundo Bernucci et al (2006), a forma das partículas pode ser também caracterizada segundo a norma ABNT NBR 6954/1989, onde são medidas as dimensões da partícula por meio de um paquímetro. São medidos o comprimento (a), largura (b) e espessura (c). Para a classificação segundo a forma são determinadas e relacionadas entre si as razões b/a e c/b, conforme indica a Tabela 1. As partículas são classificadas em cúbica, alongada, lamelar e alongada-lamelar. As fotos da Figura 1 ilustram as diferenças entre agregados de forma lamelar e cúbica.

Tabela 1: Classificação da forma do corpo de prova

Média das relações b/a e c/b	Classificação da Forma
b/a maior que 0,5 e c/b maior que 0,5	Cúbica
b/a menor que 0,5 e c/b maior que 0,5	Alongada
b/a maior que 0,5 e c/b menor que 0,5	Lamelar
b/a menor que 0,5 e c/b menor que 0,5	Alongada-lamelar

[pic 2]

1. Agregado lamelar                                      b) agregado  de boa cubicidade

Figura 1 - Exemplo de agregados com diferentes formas

1. MATERIAIS E MÉTODOS

1. Materiais Utilizados

• Paquímetro
• Agregado graúdo
• Recipiente metálico

        3.2 Procedimento

Neste experimento foi retirado 25 partículas de uma amostra de agregado graúdo. Mediu-se com um paquímetro as três dimensões de cada uma delas conforme a figura abaixo.

[pic 3]

Figura 2 - Indicação das dimensões dos agregados

Para isso mediu-se sempre os dois pontos mais distantes em cada dimensão e de forma que as três medidas sejam perpendiculares entre si. O procedimento para a medição é mostrado nas figuras abaixo.[pic 4][pic 5]

Figura 3 – Procedimento de medição

Após isso determinou-se a relação b/a e c/b de cada grão. A partir desses dados e com base na tabela 2 classificou-se os grãos em cúbicos, lamelares, alongados e alongado-lamelares.

Calculou-se a porcentagem de cada tipo de agregado.

1. RESULTADOS E ANÁLISES

        Observando os resultados na Tabela 2 vê-se que entra as 25 amostras:

• 20 amostras classificaram-se como CÚBICAS = 80%
• 01 amostras classificaram-se como LAMELARES = 4%
• 04 amostras classificaram-se como ALONGADAS = 16%
• 00 amostras classificaram-se como ALONGADAS-LAMELAR = 0%

Tabela 2 - Resultados referentes à forma dos agregados

Amostra	a	b	c	b/a	c/b	Classificação
1	26,65	18,9	13,45	0,70919	0,71164	Cúbica
2	17	20	29,7	1,17647	1,485	Cúbica
3	18,9	17,8	14,6	0,9418	0,82022	Cúbica
4	11,3	18,1	39	1,60177	2,1547	Lamelar
5	24,65	15,7	12,45	0,63692	0,79299	Cúbica
6	22,35	13,2	11,9	0,5906	0,90152	Cúbica
7	22,65	19,2	13,25	0,84768	0,6901	Cúbica
8	27,15	15,6	13,65	0,57459	0,875	Cúbica
9	29,3	22,6	10,02	0,77133	0,44336	Alongada
10	19	17,6	8,7	0,92632	0,49432	Alongada
11	21,7	18,9	13,3	0,87097	0,7037	Cúbica
12	25,25	15,9	12,3	0,6297	0,77358	Cúbica
13	30,75	21,9	10,6	0,7122	0,48402	Alongada
14	24,3	18,5	11,55	0,76132	0,62432	Cúbica
15	21,8	15,15	10,85	0,69495	0,71617	Cúbica
16	23,35	15,45	13,3	0,66167	0,86084	Cúbica
17	24,7	18,8	12,45	0,76113	0,66223	Cúbica
18	22,9	12,2	12	0,53275	0,98361	Cúbica
19	29,05	16,5	9,5	0,56799	0,57576	Cúbica
20	23,9	20,6	11,15	0,86192	0,54126	Cúbica
21	20,9	20,45	14,55	0,97847	0,71149	Cúbica
22	23,3	16,6	11,85	0,71245	0,71386	Cúbica
23	28,8	21,8	11,95	0,75694	0,54817	Cúbica
24	28,75	17,9	7,3	0,62261	0,40782	Alongada
25	21,75	20,45	12,05	0,94023	0,58924	Cubica

1. CONCLUSÕES E DISCUSSÕES

        Pôde-se verificar que o agregado analisado é de boa resistência e alta qualidade visto que apresentou 80% de agregados na forma cúbica e 0% na forma alongada-lamelar. Devido a maior porcentagem de o agregado ser da forma cúbica, este apresentara boa aplicação em pavimentos asfálticos, por suas características quanto a trabalhabilidade resistência ao cisalhamento das misturas asfálticas, energia de compactação necessária para se alcançar certa densidade e atrito interno, ainda pode-se afirmar que esta é a melhor forma que o agregado pode apresentar para a sua utilização como revestimento no pavimento, uma vez que a aderência ao material betuminoso em questão é bem melhor. Portanto, os agregados aqui ensaiados estão aptos a serem utilizados no pavimento.