Relatório de Identificação Visual e Táctil dos Solos

Aluno: João Pedro Rodrigues Boranga

RA: 130328

Identificação visual e táctil.

1.Introdução:

O solo é um material heterogêneo pois nenhum processo de controle ocorre durante a sua formação. Devido a essa característica é que se pode afirmar serem os solos materiais pontualmente diferentes, por isso a importância dos resultados de ensaios em laboratório. No laboratório pode-se ter um maior controle do ensaio, do material e da precisão das medidas realizadas, além da possibilidade de se repetir aqueles ensaios várias vezes, sendo assim econômico.

Um método barato e prático de identificação de solo é o procedimento visual e táctil, é de grande importância para a Engenharia Civil. Tal análise agrupa solos com características semelhantes permitindo definir o tipo e número de ensaios necessários a sua caracterização de um modo mais correto. Estes testes são simples e rudimentares, entretanto, nos trazem informações importantes e devem ser feitos com critério.

Objetivo

Classificar as amostras em tipos de solos, de acordo com os resultados obtidos no teste visual e táctil.

2. Resultados e Discussão:

Foram analisadas 3 amostras classificadas como “amostra 9”, “amostra 8” e “amostra 3”. Os resultados anotados em laboratório foram:

TESTES REALIZADOS	Amostra n°: 9	Amostra n°: 8	Amostra n°: 3
Visual e Táctil	Cor marrom e textura pouco macia	Cor marrom/vermelho textura macia	Cor amarelo e textura pouco áspero
Sujar as mãos	Foi preciso esfregar pouco	Foi preciso esfregar muito pouco	Precisou esfregar pouco
Plasticidade	Ótima plasticidade	Boa plasticidade	Plasticidade ruim
Mob. Da água intersticial	Absorção lenta	Absorção lenta	Absorção rápida
Desagr. Solo Submerso	Lento	Médio	Rápido
Resit. Solo seco	Muito resitente	Média resitência	Baixa resistência
Dispersão em água	Pouco suspenso e um pouco no fundo	Pouca suspensão e bastante no fundo	Rápida suspensão e toda no fundo
Conclusão	Areia Argilosa	Silte arenoso	Areia siltosa

2.1 Teste visual e tátil

Misturando-se uma pequena quantidade de solo com água, sabe-se que:

• as areias são ásperas ao tato, apresentam partículas visíveis a olho nu e permitem muitas vezes o reconhecimento de minerais;

• o silte é menos áspero do que a areia, mas perceptível ao tato. Entre siltes grossos e areia fina, a distinção é praticamente impossível, a não ser com o auxílio de outros testes;

• as argilas, quando misturadas com água e trabalhadas entre os dedos, apresentam uma semelhança com pasta de sabão escorregadia; quando secas, os grãos finos das argilas, proporcionam ao tato, a sensação de farinha.

2.2 Teste de sujar as mãos

Faz-se uma pasta de solo com água e esfrega-se na palma das mãos, colocando-se, em seguida, sob água corrente:

• o solo mais arenoso lava-se facilmente, isto é, os grãos de areia limpam-se rapidamente das mãos;

• o solo mais siltoso só se limpa depois que bastante água correu sobre as mãos, sendo necessário sempre alguma esfregada a mais;

• o solo mais argiloso distingue-se pela dificuldade de se desprender da palma das mãos, porque os grãos, muito finos, impregnam-se na pele, sendo necessário esfregar vigorosamente para a palma da mão se ver livre da pasta.

2.3 Teste de plasticidade

Foi possível observar que a argila possui ótima plasticidade, pois a argila na humidade ela se cola mais facilmente. O silte tbém possui uma boa plasticidade, mas não tanto quanto a argila. Já a areia possui uma péssima plasticidades, pois os grão se separam com mais facilidade.

...