Relatório de Identificação Visual e Táctil dos Solos
Por: JPBoranga • 19/9/2015 • Pesquisas Acadêmicas • 912 Palavras (4 Páginas) • 3.282 Visualizações
Aluno: João Pedro Rodrigues Boranga
RA: 130328
Identificação visual e táctil.
1.Introdução:
O solo é um material heterogêneo pois nenhum processo de controle ocorre durante a sua formação. Devido a essa característica é que se pode afirmar serem os solos materiais pontualmente diferentes, por isso a importância dos resultados de ensaios em laboratório. No laboratório pode-se ter um maior controle do ensaio, do material e da precisão das medidas realizadas, além da possibilidade de se repetir aqueles ensaios várias vezes, sendo assim econômico.
Um método barato e prático de identificação de solo é o procedimento visual e táctil, é de grande importância para a Engenharia Civil. Tal análise agrupa solos com características semelhantes permitindo definir o tipo e número de ensaios necessários a sua caracterização de um modo mais correto. Estes testes são simples e rudimentares, entretanto, nos trazem informações importantes e devem ser feitos com critério.
Objetivo
Classificar as amostras em tipos de solos, de acordo com os resultados obtidos no teste visual e táctil.
2. Resultados e Discussão:
Foram analisadas 3 amostras classificadas como “amostra 9”, “amostra 8” e “amostra 3”. Os resultados anotados em laboratório foram:
TESTES REALIZADOS | Amostra n°: 9 | Amostra n°: 8 | Amostra n°: 3 |
Visual e Táctil | Cor marrom e textura pouco macia | Cor marrom/vermelho textura macia | Cor amarelo e textura pouco áspero |
Sujar as mãos | Foi preciso esfregar pouco | Foi preciso esfregar muito pouco | Precisou esfregar pouco |
Plasticidade | Ótima plasticidade | Boa plasticidade | Plasticidade ruim |
Mob. Da água intersticial | Absorção lenta | Absorção lenta | Absorção rápida |
Desagr. Solo Submerso | Lento | Médio | Rápido |
Resit. Solo seco | Muito resitente | Média resitência | Baixa resistência |
Dispersão em água | Pouco suspenso e um pouco no fundo | Pouca suspensão e bastante no fundo | Rápida suspensão e toda no fundo |
Conclusão | Areia Argilosa | Silte arenoso | Areia siltosa |
2.1 Teste visual e tátil
Misturando-se uma pequena quantidade de solo com água, sabe-se que:
• as areias são ásperas ao tato, apresentam partículas visíveis a olho nu e permitem muitas vezes o reconhecimento de minerais;
• o silte é menos áspero do que a areia, mas perceptível ao tato. Entre siltes grossos e areia fina, a distinção é praticamente impossível, a não ser com o auxílio de outros testes;
• as argilas, quando misturadas com água e trabalhadas entre os dedos, apresentam uma semelhança com pasta de sabão escorregadia; quando secas, os grãos finos das argilas, proporcionam ao tato, a sensação de farinha.
2.2 Teste de sujar as mãos
Faz-se uma pasta de solo com água e esfrega-se na palma das mãos, colocando-se, em seguida, sob água corrente:
• o solo mais arenoso lava-se facilmente, isto é, os grãos de areia limpam-se rapidamente das mãos;
• o solo mais siltoso só se limpa depois que bastante água correu sobre as mãos, sendo necessário sempre alguma esfregada a mais;
• o solo mais argiloso distingue-se pela dificuldade de se desprender da palma das mãos, porque os grãos, muito finos, impregnam-se na pele, sendo necessário esfregar vigorosamente para a palma da mão se ver livre da pasta.
2.3 Teste de plasticidade
Foi possível observar que a argila possui ótima plasticidade, pois a argila na humidade ela se cola mais facilmente. O silte tbém possui uma boa plasticidade, mas não tanto quanto a argila. Já a areia possui uma péssima plasticidades, pois os grão se separam com mais facilidade.
...