Titulação Potenciometrica de Ácido Forte Com Base Forte
Por: Patrickmariano • 17/8/2015 • Relatório de pesquisa • 976 Palavras (4 Páginas) • 552 Visualizações
- Introdução:
O Método mais avançado e preciso para a determinação do pH é fundamentado na medição da força eletromotriz (f.e.m) de uma célula eletroquímica, que contém uma solução de pH conhecido como eletrólito, e dois eletrodos. Os elétrodos são conectado aos terminais de um voltímetro eletrônico, a maioria das vezes denominado, simplesmente, medidor de pH. Quando convenientemente calibrado com uma solução-tampão de pH conhecido, pode-se ler diretamente na escala do aparelho o pH da solução teste. A f.e.m de uma célula eletroquímica pode ser definida como o valor absoluto da diferença de potenciais de elétrodo entre os dois elétrodos. Os dois elétrodos utilizados na construção da célula eletroquímica tem funções diferentes na medição e devem ser escolhidos, cuidadosamente. Um dos elétrodos, denominado elétrodo indicador, adquire um potencial que depende do pH na solução. Na prática, o elétrodo de vidro é utilizado como elétrodo indicador. O segundo elétrodo , por sua vez , deve ter um potencial constante independente do pH da solução , com o qual, portanto, o potencial do elétrodo indicador pode ser comparado em várias soluções; dai este segundo elétrodo ser denominado elétrodo de referência. Na medição do pH, o elétrodo de calomelano (saturado) é utilizado como elétrodo indicador.(A.VOGEL, 1981).
Será determinada a concentração pelo método potenciométrico ude uma solução problema de ácido forte (HCl), utilizando uma solução de base forte de concentração conhecida como titulante, até a sua neutralização (pH 7,00). Utilizando um elétrodo de referência interno de prata-Cloreto de prata.
- Objetivo:
Determinar a curva potênciométrica característica da titulação de uma solução problema de ácido clorídrico com uma solução padronizada de Hidróxido de Sódio, e assim determinar a concentração dessa solução problema.
- Procedimento experimental:
Após a calibração do pH metro, foi transferido 25,00mL da solução problema de HCl com auxilio de pipeta, para o copo de Griffin, adicionou-se aproximadamente 100 mL de H2O destilada e a barra magnética. Completou-se a bureta com a solução padrão de hidróxido de sódio para ser iniciada a titulação acrescentando de 2,00mL de solução padrão e aferindo-se seus respectivos pH, o procedimento foi efetuado até ultrapassar o ponto de equivalência (quando houve grande variação do valor do pH). Repetiu-se essa titulação, desta vez adicionando de 1,00 em 1,00mL de solução padrão de NaOH até 5,00mL antes e após o seu ponto de equivalência e neste intervalo foi adicionado 0,50 em 0,50mL desta solução padrão de NaOH.
- Resultados obtidos na titulação potenciométrica.
1ª Aferição |
| 2ª Aferição - Aumento na precição | |||||
V NaOH (mL) | pH | 1ª derivada | V NaOH (mL) | pH | VNaOH médio (mL) | 1ª derivada | |
0 | 2,1 | 0,065 | 25 | 3,3 | 25,25 | 0,28 | |
2 | 2,13 |
| 25,5 | 3,44 |
|
| |
4 | 2,23 | 0,015 | 26 | 3,77 | 26,25 | 2,1 | |
6 | 2,26 |
| 26,5 | 4,82 |
|
| |
8 | 2,29 | 0,025 | 27 | 5,28 | 27,25 | 1,46 | |
10 | 2,34 |
| 27,5 | 5,55 |
|
| |
12 | 2,39 | 0,02 | 28 | 5,77 | 28,25 | 0,42 | |
14 | 2,43 |
| 28,5 | 5,98 |
|
| |
16 | 2,49 | 0,035 | 29 | 6,11 | 29,25 | 0,72 | |
18 | 2,56 |
| 29,5 | 6,47 |
|
| |
20 | 2,67 | 0,065 | 30 | 7,3 | 30,25 | 2,1 | |
22 | 2,8 |
| 30,5 | 8,35 |
|
| |
24 | 3,01 | 0,31 | 31 | 8,68 | 31,25 | 0,48 | |
26 | 3,64 |
| 31,5 | 8,92 |
|
| |
28 | 5,8 | 1,35 | 32 | 9,07 | 32,25 | 0,26 | |
30 | 8,5 |
| 32,5 | 9,2 |
|
| |
|
| 33 | 9,29 | 33,25 | 0,14 | ||
|
|
| 33,5 | 9,36 |
|
| |
|
|
| 34 | 9,45 | 34,25 | 0,2 | |
|
|
| 34,5 | 9,55 |
|
|
...