O efeito do CO2 através da água de irrigação e uma tampa de plástico no chão em Abobrinka

thtrSciELO - Scientific Electronic Library Online

vol.41 issue2Land use and groundwater quality: the case of Baixo Acaraú Irrigated Perimeter, BrazilAnalisys of the influence of vegetation in the altimetry of SRTM data in semi-arid watersheds author indexsubject indexarticles search Home Pagealphabetic serial listing

Services on Demand

Article

pdf in Portuguese

ReadCube

Article in xml format

Article references

How to cite this article

Curriculum ScienTI

Automatic translation

Send this article by e-mail

Indicators

Health indicators

Have no cited articlesCited by SciELO

Access statistics

Related links

Share

Share on deliciousShare on googleShare on twitterShare on diggShare on citeulikeMore Sharing ServicesMore

More Sharing ServicesMore

Permalink

Revista Ciência Agronômica

On-line version ISSN 1806-6690

Rev. Ciênc. Agron. vol.41 no.2 Fortaleza Apr./June 2010

http://dx.doi.org/10.1590/S1806-66902010000200007

ARTIGO CIENTÍFICO

Influência do CO2 via água de irrigação e da cobertura plástica no solo na Abobrinha1

Influence of CO2 applied with the irrigation water and plastic mulch on Summer Squash

Wellington Farias AraújoI,*; Tarlei Ariel BotrelII

IDepartamento de Solos e Engenharia Agrícola/UFRR, Boa Vista-RR, Brasil, 69.309-200, [e-mail]

IIDepartamento de Engenharia Rural, ESALQ/USP, Piracicaba- SP, Brasil, 13.418-900, [e-mail]

RESUMO

O experimento foi realizado em Piracicaba, SP, com o objetivo de avaliar os efeitos de doses de CO2 aplicadas via água de irrigação associadas ou não a cobertura plástica do solo na produção da abobrinha cultivada em campo aberto. O delineamento foi em blocos completos ao acaso, em esquema de parcelas subdivididas, com o fator CO2 na parcela e o fator cobertura nas subparcelas. Os tratamentos foram constituídos das seguintes doses de CO2 aplicados via água de irrigação: 0; 59; 148 e 274 kg ha-1 de CO2. O sistema de irrigação foi por gotejamento com reposição diária de água, baseada no tanque classe A. As variáveis analisadas foram: área foliar por planta (cm2), número de frutos por planta e produtividade (kg ha-1). A interação entre os fatores doses de CO2 e a cobertura do solo apresentaram efeito significativo sobre as variáveis analisadas. A maior produtividade de abobrinha foi de 15.433 kg ha-1 obtida com o uso de 58,6 kg ha-1 de CO2 associado à cobertura plástica.

Palavras-chave: Cucúrbita pepo L.. Dióxido de carbono. Irrigação por gotejamento. Mulch.

ABSTRACT

The experiment was carried out in Piracicaba, SP, in order to evaluate the effects of different carbon dioxide levels applied with irrigation water, associated or not to the mulch plastic, on yield of summer squash. The experimental design was in random blocks in split plot design, with the factor levels of CO2 in the plot and the mulch plastic in split-plot. The treatments constituted on the following levels: 0; 59; 148 and 247 kg ha-1 of CO2. The irrigation was scheduled daily based on a tank class A, using a drip irrigation system. The leaf area, the number of fruit and the yield were evaluated. The levels of CO2 and mulch plastic influenced the leaf area; consequently, it provided increment in the number of fruit and yield of summer squash. The best yield of 15, 433 kg ha-1was obtained by 58.6 kg ha-1 of CO2 with the plastic mulch.

Key words: Cucurbita pepo L.. Carbon dioxide. Drip irrigation. Mulch.

Introdução

A aplicação de CO2 via água ou via ar, tem sido testada com relativo sucesso em hortaliças, em frutíferas e em plantas ornamentais. Embora não seja uma técnica nova, já que os primeiros trabalhos de utilização do CO2 na agricultura datam do começo do século XX, sua adoção, para uso geral, ainda não tem sido recomendada (MOORE, 1990).

A aplicação de CO2 tem promovido aumento da produtividade em pimentão (GURI et al., 1999) e pepino (IBRAHIM,1992); em outras pesquisas o uso do gás não teve efeito significativo sobre as culturas de tomate e pepino (HARTZ; HOLT, 1991), pimentão (STORLIE; HECKMAN, 1996). No Brasil, em experimento de campo, Pinto et al.(2001) obtiveram aumento de até 70% na produção comercial em melão. Em ambiente protegido, Cararo (2000) verificou um incremento de 8,7% na produção de tomate. Branco et al. (2007) também trabalhando com tomate obteve aumento na produção de frutos comerciais. Furlan et al.(2002) observaram o aumento no rendimento de pimentão de 51,3% com aplicação de CO2 via água de irrigação. Rezende et al. (2003) observaram que o CO2 promoveu o aumento da massa fresca e não do número de frutos de pimentão. Para alface em ambiente protegido, Furlan et. al. (2001); Gomes et al. (2005) e Tamagi et al. (2007) observaram aumento de matéria fresca, matéria seca e produtividade com o uso do CO2 via água de irrigação.

Storlie e Heckman (1996) citaram os possíveis mecanismos que levam a cultura ao incremento de