TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

ATIVIDADE APLICADA 5 ADM DE VENDAS

Por:   •  23/9/2016  •  Trabalho acadêmico  •  539 Palavras (3 Páginas)  •  321 Visualizações

Página 1 de 3

AA5

LÂMINA 1: Apresenta um gráfico com as cargas tributárias de alguns países.

LÂMINA 2: Apresenta a variação da CT entre 1965 e 2006 dos países que possuem as maiores CT.

LÂMINA 3: Mostra que o Brasil, falando em tributação, possui uma porcentagem que se encontra próxima de países desenvolvidos e industrializados e longe dos países em desenvolvimento.

LÂMINA 4:         Índice de Frank -> Carga Tributária = Receita Tributária / PIB

Pressão Fiscal = CT / Renda Per Capta X 1000                               *Renda Per Capta = PIB/População

  • Índice de Frank Brasil = 36 / 6000 x 1000 = 6
  • Índice de Frank EUA = 36 / 36000 x 1000 = 1

Esse índice tem a virtude de melhorar a medição da Pressão Fiscal de um país. Expõe melhor a situação.

LÂMINA 5: Apresenta os países com os maiores índices de pressão fiscal.

LÂMINA 6: Apresenta a incidência de cargas tributárias em determinados setores.

1ª Base: Renda, lucro e ganhos de capital. Reúne os tributos que incidem sobre a renda dos trabalhadores, os lucros dos empresários e os ganhos de capital dos investidores. Os países industrializados extraem muito mais recursos que o Brasil dessa base. Conforme a analise o Brasil deveria explorar mais essa base.

2ª Base: reúne os impostos que incidem sobre bens (mercadorias) e serviços (profissionais liberais). Brasil pressiona demasiadamente essa base, afetando mais as classes baixa e média.

Obs: a alíquota de países desenvolvidos para comida é quase zero e no Brasil é cerca de 30%.

Um sistema tributário justo seria um nos moldes de Robin Hood.

LÂMINA 7 e 8: Apresentam as alíquotas do IRPF do Brasil e outros países. Podemos notar que a máxima do Brasil poderia ser maior para tributar mais quem ganha mais.

LÂMINA 11: Nos mostra que os mais ricos pagam menos impostos que os mais pobres, proporcionalmente à renda; porém, a curta do mesmo slide abaixo mostra que tal diferença piorou entre 1995 e 2003, pois a carga tributária aumentou muito mais sobre a classe média e, depois, sobre os mais pobres, enquanto os mais ricos sofreram o menor impacto.

LÂMINA 12:

  • Tributos Diretos: pagos pelo contribuinte (IRPF, IPTU, IPVA). É justa, pois se tu ganha mais, tem um carro caro e mora em um local valorizado tu paga mais do que quem ganha menos, tem carro barato ou não tem e mora em uma área “pobre”.
  • Tributos Indiretos: pagos pelo consumidor (ICMS, COFINS, IRPJ). Injusta, pois “sofre” mais quem ganha menos.

LÂMINA 13: Apresenta que a união fica com muito dinheiro e muitos recursos. Os municípios também ficam com bastantes recursos, mas carece de pessoas formadas, fazendo com que não tenha bons recursos humanos.

LÂMINA 15: Identificamos problemas nas doações, parcial e integral, de terrenos: os municípios doam terrenos na expectativa de gerar mais recursos para o município, mas por trás disso há negociações condicionadas a uma ajuda na campanha do prefeito.

LÂMINA 16: 

  • Tributação Regressiva: Tributar mais quem ganha menos.
  • Regressiva: aumento da renda, diminui a CT.
  • Progressiva: aumento da renda, aumenta a Tributação.
  • Guerra Fiscal: entre cidades na doação de terrenos para atrair empresas/investidores.

...

Baixar como (para membros premium)  txt (3.2 Kb)   pdf (86.2 Kb)   docx (10.3 Kb)  
Continuar por mais 2 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com