Halle e Hitch Contrariam o Modelo de Precificação Neoclássico

Primeiramente Halle e Hitch contrariam o modelo de precificação neoclássico ao afirmarem

que o Custo Marginal não é igual a Receita Marginal. Para eles o cálculo do custo Total é

dado a partir do custo direto ( p= V + qV), o qual considera os custos de produção, custos

variáveis e custos fixos. Onde ``V´´ é o custo direto e ``q´´ é a margem de lucro definida

pela empresa.

Já para Kalecki a precificação dos produtos é dada primeiramente a partir da divisão do

mercado em Mercado Primário (Agronegócio) e Secundário (Indústrias). Para ele não existe

equilíbrio entre oferta e demanda que é dito no modelo neoclássico, para ele o preço não

consegue se adaptar ao mercado de forma orgânica. Dessa forma, segundo Kalecki define

o preço como: p= m.u+n.p, onde ``n´´ é a margem de lucro e ``u´´ é o custo direto. Além

disso, ele ressalta a importância da reação dos outros empresários em relação a sua

empresa, algo que ele chama de Interdependência.Primeiramente Halle e Hitch contrariam o modelo de precificação neoclássico ao afirmarem

que o Custo Marginal não é igual a Receita Marginal. Para eles o cálculo do custo Total é

dado a partir do custo direto ( p= V + qV), o qual considera os custos de produção, custos

variáveis e custos fixos. Onde ``V´´ é o custo direto e ``q´´ é a margem de lucro definida

pela empresa.

Já para Kalecki a precificação dos produtos é dada primeiramente a partir da divisão do

mercado em Mercado Primário (Agronegócio) e Secundário (Indústrias). Para ele não existe

equilíbrio entre oferta e demanda que é dito no modelo neoclássico, para ele o preço não

consegue se adaptar ao mercado de forma orgânica. Dessa forma, segundo Kalecki define

o preço como: p= m.u+n.p, onde ``n´´ é a margem de lucro e ``u´´ é o custo direto. Além

disso, ele ressalta a importância da reação dos outros empresários em relação a sua

empresa, algo que ele chama de Interdependência.