A Atividade Individual Orçamento e Controle
Por: luiz.faggion • 2/1/2022 • Trabalho acadêmico • 1.514 Palavras (7 Páginas) • 237 Visualizações
ATIVIDADE INDIVIDUAL
Matriz de atividade individual | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Disciplina: Orçamento e Controle | Módulo: 1021-1_3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aluno: Luiz Gustavo Giacomini Faggion | Turma: 1021-1_3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarefa: A Confecções Miranda Ltda. é uma empresa que produz e comercializa calça jeans para jovens. No mês de setembro, a empresa projetou o seguinte demonstrativo de resultados.
Essa projeção tomou por base os objetivos e o padrão de produção descritos no quadro a seguir.
No final do mês de setembro, a contabilidade da empresa constatou uma realidade diferente da planejada:
Essa diferença pode ser melhor observada no demonstrativo de resultados real do período:
TAREFA Considerando os resultados obtidos pela Confecções Miranda Pontes Ltda. no mês de setembro, nesta atividade, você deverá elaborar um relatório que analise a variação entre o lucro projetado e o lucro real, explicando a diferença de R$ 12.100,00 (R$ 364.000,00 - R$ 376.100,00) no orçamento da empresa. Para que a sua análise atenda ao objetivo proposto, realize os seguintes passos:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Relatório de orçamento da empresa Confecções Miranda Pontes Ltda. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Primeiramente, deve-se avaliar as variações comerciais existentes entre o orçamento projetado (DRE PROJETADO) e o orçamento ajustado ao nível da atividade. Após, deve-se avaliar as variações operacionais entre o orçamento ajustado ao nível da atividade e o orçamento realizado no mês. Para tal, desenvolvem-se as planilhas a seguir, [pic 1] [pic 2] Através dos cálculos desenvolvidos obtém-se a matriz de variações comerciais e operacionais apresentada a seguir (destaca-se que as variações apresentadas em vermelho são desfavoráveis ao negócio ao mesmo tempo que as variações apresentadas em azul são favoráveis ao negócio), [pic 3] Avalia-se a variação comercial de forma que através da redução de unidades vendidas tem-se uma redução na receita (-R$ 52.000,00, efeito desfavorável), mas ao mesmo tempo tem-se uma redução nos custos variáveis (-R$ 26.000,00, efeito favorável). Como o custo variável representa valor igual a 50% da receita, a margem de contribuição apresenta redução com valor igual a 50% da variação da receita (-R$ 26.000,00, efeito desfavorável). Por fim, como os custos fixos se matém, o lucro apresenta redução igual à da margem de contribuição, ou seja, no valor de –R$ 26.000,00 (efeito desfavorável). Avalia-se a variação operacional de forma que através do aumento do preço de venda das unidades vendidas de R$ 26,00 para R$ 27,00 tem-se um aumento na receita (R$ 38.000,00, efeito favorável). Ao mesmo tempo tem-se uma redução nos custos variáveis (-R$ 100,00, efeito favorável). Desta forma, a margem de contribuição apresenta variação favorável através da soma das variações favoráveis da receita e dos custos variáveis (R$ 38.100,00, efeito favorável). Por fim, como os custos fixos se matém, o lucro apresenta aumento igual à da margem de contribuição, ou seja, no valor de R$ 38.100,00 (efeito favorável). Portanto, o aumento do lucro em R$ 12.100,00 observado entre lucro projetado e lucro real provém da variação operacional favorável em R$ 38.100,00 e da variação comercial desfavorável em R$ 26.000,00. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Apesar dos custos variáveis apresentarem variação operacional favorável de redução em -R$ 100,00, observa-se pela tabela anterior que o custo variável com materiais apresentou variação operacional desfavorável de aumento de custo em R$ 15.600,00. Analisa-se este aumento de custo de materiais de forma mais aprofundada através dos efeitos de eficiência e preço, [pic 4] Avaliando-se inicialmente o efeito de eficiência, compara-se o custo total com materiais ajustado ao nível real de atividade com o custo total com materiais obtido através do consumo real de materiais valorizado ao custo padrão. Obtém-se assim a variação de eficiência que, no caso analisado, apresenta-se desfavorável em 7.800,00 reais. Avalia-se, agora, a eficiência do preço pago pelo material. Compara-se o custo total real com materiais com o custo total com materiais obtido através do consumo real de materiais valorizado ao custo padrão. Obtém-se assim a variação de preço que, no caso analisado, apresenta-se desfavorável em 7.800,00 reais. Portanto, a gestão operacional do custo de materiais se mostrou ineficiente tanto em relação à eficiência (consumo de material / produto produzido) como em relação ao preço (custo pago por material consumido), gerando a variação operacional desfavorável de aumento de custo com materiais em R$ 15.600,00. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Observa-se pela tabela de demonstração do resultado real que o custo variável com mão de obra apresentou variação operacional favorável de redução de custo em -R$ 15.700,00, sendo o responsável pela variação favorável dos custos variáveis em –R$ 100,00. Analisa-se esta redução de custo da mão de obra de forma mais aprofundada através dos efeitos de eficiência e preço, [pic 5] Avaliando-se inicialmente o efeito de eficiência, compara-se o custo total com mão de obra ajustado ao nível real de atividade com o custo total com mão de obra obtido através do consumo real de mão de obra valorizado ao custo padrão. Obtém-se assim a variação de eficiência que, no caso analisado, apresenta-se favorável em -20.800,00 reais. Avalia-se, agora, a eficiência do preço pago pela hora da mão de obra. Compara-se o custo total real com mão de obra com o custo total com mão de obra obtido através do consumo real de mão de obra valorizado ao custo padrão. Obtém-se assim a variação de preço que, no caso analisado, apresenta-se desfavorável em 5.100,00 reais. Portanto, a gestão operacional do custo de mão de obra se mostrou eficiente em relação à eficiência (consumo mão de obra / produto produzido), mas ineficiente quanto ao preço (custo pago por hora consumida de mão de obra). Avalia-se ainda que o efeito favorável em relação à eficiência foi maior que o efeito desfavorável do preço resultando na redução de custo total com mão de obra favorável e igual a -R$ 15.700,00. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Comparando-se o orçamento realizado com o orçamento projetado para o mês de setembro obtém-se a tabela abaixo, [pic 6] Referente à receita, podemos afirmar que,
Referente aos custos variáveis, podemos afirmar que,
Referente aos lucros, podemos afirmar que,
Sendo assim,
Portanto, pode-se concluir que a gestão operacional, apesar de apresentar as ineficiências citadas anteriormente, foi capaz de suprir a variação comercial desfavorável gerada pela redução na quantidade de calças comercializadas. Se a empresa for capaz de corrigir tais ineficiências operacionais, conseguirá somar lucros ainda maiores nos próximos meses. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[1] PONTES, Ronaldo Miranda. Orçamento e controle. Apostila do MBA em Gestão Empresarial. Rio de Janeiro: FGV Online, 2021. |
...