A Resenha Critica

Santos, E. L. O campo científico da administração: uma análise a partir do círculo das matrizes teóricas. Cadernos EBAPE.BR, Rio de Janeiro, V.15, n.2, p. 209- 228, abr. / jun. 2017.

RESENHA CRITICA

Pedro Lucas Fonseca Nogueira

          O autor Elinaldo Leal Santos é Doutor em Administração pela Universidade Federal da Bahia (EAUFBA/NPGA), com cotutela na Universidade Trás-os-Montes e Alto Douro (UTAD/Portugal). Mestre em Economia pela Universidade Federal da Bahia (2002). Bacharel em Administração pela Universidade Estadual de Santa Cruz (1999). Possui experiência nas áreas de Administração Pública, Administração do Desenvolvimento, Administração Política e Administração Mercadológica.

           O artigo intitulado O campo científico da administração: uma análise a parte do círculo das matrizes teóricas, com 20 páginas, apresenta as seguintes sessões, um texto introdutória que expõem a seguinte questão, Administração é ciência ou arte? Seguindo no desenvolvimento apresenta os seguintes tópicos, O campo científico administração na perspectiva do círculo das matrizes teóricas, Estudo ortodoxo da administração, Estudos organizacionais, Estuda críticas da administração: origem, percursos e percalços, Epistemologia da administração: a ressignificação do objeto (gestão) e considerações finais.

           O autor destaca na introdução o surgimento da administração, ressaltando que a administração foi uma pratica milenar, mas começou a ser vista com mais importância através da a publicação dos Princípios da administração científica, de Federick Winslow Taylor, destacando também, que, todo o conhecimento científico, no contexto das ciências sociais, é ao mesmo tempo natural e social, local e global, filosófico e popular, já que busca conhecer a natureza humana

           No desenvolvimento, o autor inicia citando: o campo científico da administração na perspectiva do círculo das matrizes teóricas, onde classifica o campo científico como um campo social que possui relações de força, disputas e estratégias e atende interesses específicos daqueles que compõem a rede. Também fixando que o “circulo das matrizes epistêmicas’’, é composto por três diferentes tipos de conhecimentos cognitivos, que são denominados como, empírico-analítico, hermenêutico e crítico, no qual, quando são trabalhadas juntas proporcionam condições mais convenientes para a relação entre filosofia e ciência. Logo em seguida, o autor cita: estudos ortodoxos da administração, estudo organizacionais e estudos críticos da administração, onde todos esses três subtítulos explicam a origem, percursos e percalços. Sobre os pensamentos ortodoxos da administração, é relatado que existem três consideráveis fatos históricos que explica a origem do pensamento ortodoxo, primeiro foi o surgimento do sistema capitalista de produção, depois a Revolução Industrial e por ultimo foi o movimento doutrinário do management, já nos estudos organizacionais é mostrado que todo conhecimento é produzido na tentativa de descrever, interpretar e explicar o comportamento das organizações, logo em seguida, o autor apresenta o estudo crítico, onde afirma que, a tarefa dos estudos críticos consiste em definir e avaliar a natureza e o âmbito das alternativas ao que está empiricamente dado, por fim, ele apresenta a epistemologia da administração: a ressignificação do objeto (gestão), onde objetiva-se, nesta seção, refletir sobre a problemática epistemológica do objeto de estudo dessa ciência.

...