ACOMPANHAMENTO DE AÇÕES DO RELATÓRIO FINAL DA AUDITORIA INTERNA
Por: jmatthes • 11/7/2018 • Relatório de pesquisa • 642 Palavras (3 Páginas) • 323 Visualizações
[pic 1]
ACOMPANHAMENTO DE AÇÕES DO RELATÓRIO FINAL DA AUDITORIA INTERNA
PROCESSOS | NÃO CONFORMIDADES | CORREÇÃO (Ação Imediata) | Visto Resp. | INVESTIGAÇÃO DAS CAUSAS | AÇÕES CORRETIVAS | PRAZO | RESP. | EVIDÊNCIA EFICÁCIA | DATA |
SGQ | 1) Controle de documentos não está conforme PQK-Qualidade-01: procedimento de troca de insertos na sala do Supervisor de Turno, com carimbo de cópia controlada, porém não há lista de controle do mesmo; Auxílio visual 11 sem carimbo de cópia controlada consta na Lista Mestra; Alertas da Qualidade nº 4 e 5 não estão cadastrados na Lista Mestra de Alertas da Qualidade. | Retirada do procedimento e recolhimento do carimbo de cópia contrlada do setor de processo,substituir Auxilios visuais sem carimbo e e cadastrar os alertas n° 4 e 5 na lista mestra | |||||||
2) Relatório de Retrabalho em meio físico não é mais usado, porém ainda consta como modelo na pasta da Produção. | Retirado a planilha de retrabalho que era física e passou a eletrônica e revisar se esta nos demais procedimentos. | ||||||||
3) Relatório de Retrabalho impresso com o Supervisor de Turno está com informações divergentes do Relatório de Retrabalho do CQ. | Revisão do trabalho de lançamento do retrabalho do m^s de Agosto | ||||||||
4) Controle dos R8D não está garantido: R8D nº 68/13 salvo com o nº 56/13 | Revisão dos números das R8D e gerar a planilha padrão | ||||||||
5) No PQK-Qualidade-01, rev. 16 não constam as listas de alertas e auxílios visuais da qualidade. | Alterar procedimento mencionando os alertas e auxílios | ||||||||
6) As Oportunidades de Melhoria das auditrorias internas não são avaliadas nem abertas RAP´s conforme prevê PQK-Qualidade-03 rev.28. | Abrir Rap’s da auditoria interna anterior e a atual |
PROCESSOS | NÃO CONFORMIDADES | CORREÇÃO (Ação Imediata) | Visto Resp. | INVESTIGAÇÃO DAS CAUSAS | AÇÕES CORRETIVAS | PRAZO | RESP. | EVIDÊNCIA EFICÁCIA | DATA |
Manut. | 7) Fichas de Manutenção que estão na máquina são do mês de agosto: T CNC Citizen, nº 36, T CNC Ergomat nº 41, T CNC Daewoo nº 14 Frezadora Ferramenteira nº1 sem registro desde 20/08. | Fichas substituídas e preenchidas | |||||||
Processo | 8) Item 886727M4, não possui FMEA, nem consta na Sequencia Operacional a etapa de gravação, que foi definida pela Kondak que deveria ser feita. | Ciar Fmea do item e alterar sequencia | |||||||
9) Melhorias de Processo nº 001/13 da peça S063187 – pino, com melhorias realizadas, porém no SGI a alteração não foi feita e a análise dos documentos a revisar não envolveu outros, tais como Plano de Controle, FMEA, desenho. | Alterar sequencia conforme melhorias realziadas assim como documentos | ||||||||
10) Item 6219534M1 exige Carta CEP na Sequencia Operacional porém não está sendo feito há no mínimo 3 meses, sendo que o último peça envio ao cliente foi em 02/09/13 | |||||||||
11) Item 2380017-01 possui desenho com cota 60,0 ±0,30 e no seqüenciamento de produção está com a cota 60,0 ±0,20 | |||||||||
12) PPAP não está sendo armazenado (retenção) conforme procedimento, tempo de retenção – 3 anos em arquivo morto. |
PROCESSOS | NÃO CONFORMIDADES | CORREÇÃO (Ação Imediata) | Visto Resp. | INVESTIGAÇÃO DAS CAUSAS | AÇÕES CORRETIVAS | PRAZO | RESP. | EVIDÊNCIA EFICÁCIA | DATA |
Processo | 13) Verificado preenchimento da Carta CEP pelo operador, mas sem análise do Processo. | ||||||||
CQ | 14) RAK-03 estava na produção e não estava cadastrado no Controle de Empréstimo | ||||||||
Compras | 15) Formulário de Avaliação de Fornecedores respondido pela Kittler em 28/08/13 está na revisão anterior, a atual está na revisão 03. | ||||||||
16) Fornecedores CIBAS, Mercante e Foxtubo com certificados ISO vencidos em 29/07/13, 14/03/13 e 10/08/12, respectivamente. | |||||||||
17) Fornecedores CIBAS e Foxtubo não constam na Lista de Fornecedores Qualificados | |||||||||
18) Fornecedor Silmar Manut. Ind. Não consta no cadastro de fornecedores qualificados. | |||||||||
Vendas | 19) PQK-Vendas-01 rev. 26 consta o Cronograma de visitas, porém para o ano de 2013 o mesmo não foi feito. | ||||||||
Direção | 20) Plano de Ação (provisão de recursos) não consta o investimento em consultoria Administrativa, reforma da empresa e computadores novos. | ||||||||
21) Análise crítica pela Direção de 16/08/13 não está conforme PQK-Direção-02 rev. 09 (ações corretivas) | |||||||||
Informát. | 22) Backup diário não está conforme prevê o PQK-Informática-01, rev .14 (item 5.2.1) |
PROCESSOS | NÃO CONFORMIDADES | CORREÇÃO (Ação Imediata) | Visto Resp. | INVESTIGAÇÃO DAS CAUSAS | AÇÕES CORRETIVAS | PRAZO | RESP. | EVIDÊNCIA EFICÁCIA | DATA |
Orçamen. | 23) Não foi evidenciado o orçamento do item 1390161 cliente Parker. | ||||||||
Produção | 24) Cliente Gestamp não consta no PQK-Produção-02, rev. 13 | ||||||||
RH | 25) Funcionário Thiago Nunes de Lima não teve avaliação do período de experiência preenchida, deveria ter sido em 02/06/13 e 22/07/13. |
Rev. 06 Data: 02/04/09
...