O Seminário Temático III
Por: Rosana De Almeida Machado • 15/4/2018 • Trabalho acadêmico • 1.065 Palavras (5 Páginas) • 774 Visualizações
Bacharelado em Administração Pública - UFF / CEDERJ / UAB
Disciplina: Seminário Temático III
Nome da Atividade: Atividade Avaliativa I
Nome da aluna: Rosana de Almeida Machado
Pólo: Volta Redonda Matrícula: 15113110286
Parte 1 – Tabelas: Artigos e seus elementos básicos
Artigo 1 – Elementos Básicos
Título - Castelo de cartas marcadas? Os Movimentos sociais como agentes Colaboradores no Comba te a corrupção pública
Autores e instituição - Júlio Cesar Andrade de Abreu
Tema de interesse – A corrupção no Brasil, os movimentos sócias em atuação pela moralidade e ética na política.
Palavras-chave (até cinco) – corrupção, mensalão, Movimento pela ética, movimento sociais.
Problema (definição do objeto) – A origem da corrupção e como isso afeta a sociedade nos dias atuais.
Objetivos – Explanar a respeito da origem da Corrupção e as soluções, através dos movimentos sociais.
Justificativa - argumentação do(s) autor(es) – A corrupção tão em voga, tem se tornando assunto em todas as esferas de comunicação, como isso afeta a população e como um basta pode ser dado, tomando como apoio os movimento sociais me prol da ética e moralidade não só na política como na sociedade como um todo.
Artigo 2 – Elementos Básicos
Título – Beneficiários ou reféns? O patrimonialismo na perspectiva dos cidadãos de Poço Fundo, Minas Gerais.
Autores e instituição - Renato Ferreira de Oliveira, Virgílio Cézar da Silva e Oliveira e Antônio Carlos dos Santos.
Tema de interesse – Os Cidadãos de Poço Fundo sendo muitas das vezes reféns dos serviços públicos e não beneficiários.
Palavras-chave (até cinco) – serviço público de má qualidade, Poço Fundo, patrimonialismo.
Problema (definição do objeto) – A desigualdade na atuação do Estado visando o bem estar social.
Objetivos – A importância da atuação do Terceiro Setor em meio à crescente desigualdade social, para tornar a sociedade mais justa e igualitária.
Justificativa - argumentação do(s) autor(es) – O aumento da despesas públicas em detrimento das receitas públicas, somadas a aceleração a desigualdade social, gerando assim um número maior de pessoas a serem atendidas e uma quantidade inferior do montante a ser dividido.
Artigo 3 – Elementos Básicos
Título - Saberes Locais, Mediação e Cidadania: o caso dos agentes comunitários de saúde
Autores e instituição - Gabriela Spanghero Lotta.
Tema de interesse – A diferenciação e as semelhanças entre Gestão Pública e Gestão Social, e sua inter-relação.
Palavras-chave (até cinco) –Programa Saúde da Família; Implementação de Políticas Públicas; Políticas Públicas; Cidadania, Gestão Pública.
Problema (definição do objeto) – Saúde Pública vista sob os aspectos a problemática da sociedade e como uma modalidade de políticas pubçlicas.
Objetivos – Analisar a atuação dos Agentes Comunitários no Programa Saúde da Família.
Justificativa - argumentação do(s) autor(es) – A partir da analise de um grupo de Agentes Comunitários que atuam em diferentes municípios, como ocorrem suas atuações e as interação com o PSF.
Parte 2 – Questões
(1) DEFINA corrupção por Palocci Filho (2002), EXPLICANDO a sua relação com a
“subordinação do interesse público ao interesse particular”.
Para Palloci Filho (2002), A corrupção não esta ligada ao Estado e sim a deturpação do principio fundamenta da Administração Pública, A supremacia do interesse público sobre o particular, quando há a inversão dos valores, mas essa degeneração, não do estado, mas sim dos indivíduos por trás da desvirtuação, seja o servidor publico, ou a empresa fraudulenta.
(2) EXPLIQUE a relação entre corrupção no Brasil, colonialismo e patrimonialismo.
Para Reis a corrupção vem desde a época do Brasil colônia, quando o enriquecimento a qualquer custo era praticado irrestritamente e ainda estimulado pela Coroa Portuguesa.
(3) EXPLIQUE o significado da distinção entre pessoa-indivíduo (por DaMatta) e APONTE de que modo tal distinção se relaciona às práticas de corrupção no país.
DaMatta distinguia Indivíduo de Pessoa, enquanto o primeiro termo nos remete a generalização o segundo “individualiza”, apesar de ser antagônica essa consideração, entretanto, essa pessoalidade é negativa para atuação política e publica como um atendimento impessoal, uma vez que quando se criam laços, isso enseja favores, sendo as ações tendencionistas definhando a finalidade em prol da corrupção.
...