ATPS Analise Contabil etapa 2

6- Técnicas de Análise por Índices

6.1- I. Estrutura de Capitais

6.1.1- I.1- Participação de Capitais de Terceiros

[pic 1]

[pic 2]

[pic 3]

Comentário: Para cada R$1,00 investidos na empresa, R$0,81 em 2013 e R$ 0,76 em 2012 eram de capitais de terceiros. Isto significa que a situação da participação de capitais era satisfatória nos dois exercícios sociais, pois os indicadores eram menor que 1, porém, mostra que teve um aumento de um ano para o outro de 5% pontos percentuais e aumento de 6,58 % na participação de capital de terceiros de 2013 em relação à 2012.

6.1.2- I.2- Composição do endividamento

[pic 4]

[pic 5]

[pic 6]

Comentário: Para cada R$1,00 de dívidas totais, a empresa tinha R$0,46 em 2013 e R$0,59 em 2012 de dívidas a curto prazo, isso significa que as dívidas totais da empresa nos dois exercícios sociais não representa 100% de curto prazo, portanto a  composição do endividamento é satisfatória, e  mostra que houve uma queda de 22,03% no endividamento de curto prazo de 2013 em relação à 2012.

6.1.3- I.3- Imobilização do Patrimônio Líquido

[pic 7]

[pic 8]

[pic 9]

Comentário: Para cada R$1,00 de capital próprio investido na empresa, R$1,23 em 2013 e R$0,79 em 2012 foram destinados para o imobilizado, isto significa que a imobilização atual é insatisfatória, e teve um aumento de 55,7% na imobilização no capital próprio de 2013 em relação a 2012.

6.1.4- I.4- Imobilização dos Recursos não Correntes

[pic 10]

[pic 11]

[pic 12]

Comentário: Para cada R$1,00 de recursos não correntes investidos na empresa, R$0,37 em 2013 e R$0,34 em 2012 foram destinados para o imobilizado, isso significa que a imobilização de recursos não correntes é satisfatório nos dois exercícios socias, porém, teve um aumento de 8,82% na imobilização de 2013 em relação de 2012 e significa também que uma parcela foi destinada para o capital de giro.

6.2- II. Índices de Liquidez

6.2.1- II.1- Liquidez Geral

[pic 13]

[pic 14]

[pic 15]

Comentário: Para cada R$1,00 de obrigações totais, ou seja, obrigações de curto e longo prazo, a empresa tinha para realizar a curto mais longo prazo R$0,85 em 2013 e R$1,01 em 2012, isto significa que a empresa não consegue liquidar suas obrigações totais com os valores a realizar também totais, verificamos que a situação é insatisfatória, onde a liquidez geral da empresa teve uma queda de 15,84%, de 2013 em relação a 2012.

6.2.2- II.2- Liquidez corrente

[pic 16]

[pic 17]

[pic 18]

Comentário: Para cada R$1,00 de obrigações a curto prazo, a empresa tinha para realizar também a curto prazo R$1,50 em 2013 e R$1,40 em 2012, isso significa que a empresa conseguiria pagar suas obrigações de curto prazo e ainda haveria uma sobra, e ainda observamos um aumento na liquidez corrente de 7,86%  de 2013 em relação a 2012, portanto situação satisfatória.

6.2.3- II.3- Liquidez Seca

[pic 19]

[pic 20]

[pic 21]

Comentário: Para cada R$1,00 de obrigações de curto prazo, a empresa possuia de ativo circulante líquido, ou seja, sem o estoque, R$1,17 em 2013 e R$1,11 em 2012, isto significa que a empresa consegue pagar suas dívidas de curto prazo nos dois exercícios sociais e ainda há uma sobra, e houve um aumento da liquidez seca de 5,41% em 2013 relação a 2012.

6.2.4- II.4- Liquidez Imediata

[pic 22]

[pic 23]

[pic 24]

Comentário: Para cada R$1,00 de aplicação de curto prazo, a empresa tem disponível, ou seja, como caixa bancos e aplicações financeiras, R$0,44 em 2013 e R$0,47% em 2012, isto significa que com as disponibilidades a empresa não consegue liquidar todas as obrigações de curto prazo, porém a liquidez imedita de 2013 teve uma queda de 6,38% em relação a 2012.

6.3- III. Índices de Rentabilidade

6.3.1- III.1- Giro do Ativo

[pic 25]

[pic 26]

[pic 27]

Comentário: Para cada R$1,00 de investimentos totais, a empresa obteve uma rentabilidade no giro do ativo de R$1,12 em 2013 e R$1,18 em 2012, isto significa que os volumes de vendas nos dois exercícios sociais foram suficientes para cobrir os investimentos, e houve uma queda de 5,08%  de 2013 em relação a 2012.

6.3.2- III.2- Margem Líquida

[pic 28]

[pic 29]

[pic 30]

Comentário: Para cada R$1,00 de vendas líquidas, sobrou para a empresa líquido, R$0,12 em 2013 e R$0,14 em 2012, isto representa que a lucratividade da empresa teve uma queda de 14,29% em 2013 em relação a 2012.

6.3.3- III.3- Rentabilidade do Ativo

[pic 31]

[pic 32]

[pic 33]

[pic 34]

[pic 35]

Comentário: Para cada R$1,00 investido na empresa, ela obteve uma rentabilidade de R$0,14 em 2013 e R$0,16 em 2012, isto significa que com a rentabilidade de 14% em 2013, a empresa levaria aproximadamente 7 anos e com a rentabilidade de 16% m 2012, levaria aproximadamente 6 anos para ter o retorno dos investimentos.

6.3.4- III.4- Rentabilidade do Patrimônio Líquido

[pic 36]

[pic 37]

[pic 38]

[pic 39]

[pic 40]

Comentário: Para cada R$1,00 de investimentos efetuados pelos sócios, eles obtiveram uma rentabilidade de R$0,73 em 2013 e R$0,68 em 2012, isto significa que com a rentabilidade de 2013 os sócios levariam aproximadamente 1 ano e 4 meses e com a rentabilidade de 2012 levariam aproximadamente 1 ano e 5 meses para ter de volta seus investimentos.