Fundamentação teorica T.I Unip

   A urna eletrônica controlada pelo TSE (tribunal supremo eleitoral) usada no Brasil não é totalmente confiavél,  está sujeita a fraudes internas e externas, pois é um software de votação em massa e como todo sistema de informação armazenado eletronicamente pode ser fraudado, todos seus mecanismos de segurança são expressos superficialmente pelo TSE , contestados  constantemente por todo o país pela facilidade de fraudes em seu sistema de votação, por tanto a eficácia das urnas eletronicas são postas a prova. Não importa quem vota  se a maneira de contar os votos não é totalmente segura.

    Urnas eletrônicas submetidas a testes de segurança apresentaram fragilidades principalmente para garantir o carater secreto do voto, especialistas alertaram pelo fato  que há provas de  revelar a possibilidade e descobrirem em quem o eleitor votou, com a reordenação dos votos é possível, sabendo os horários que os eleitores foram a determinada sessão eleitoral, assim descobrindo em quem ele votou, para isso basta que algum dos fiscais anote tais horários, essa falha foi descoberta com rapidez por especialistas em sistemas, no entanto devido as restrições impostas pelo comitê organizador do TSE os especialistas não puderam apresentar tais fragilidades a novos testes que poderiam demonstrar a existência de mais fragilidades do sistema eleitoral Brasileiro.

    O grande poder autoritario acumulado do TSE que compra, programa e disribui as urnas, é o mesmo responsável por verificar todas as etapas do processo, também é responsável por definir as regras de fiscalização, e também por SE FISCALIZAR(como uma fiscalização pode ser regularmentada pelo fiscalizado), são eles quem fazem as regras e eles mesmos a aprovam,  somos de certa forma obrigados a aceitar tais regras.                        

    O próprio TSE  impede que os votos sejam impressos que seria de certa forma uma maneira mais confiavél e autentica de comprovação física de votação pessoal, assim controla indiretamente o voto popular. O STF (Supremo Tribunal Federal) também foi contra e interferiu  para que o voto impresso não fosse aprovado, ignorando o fato que o mesmo foi aprovado pelo Congresso Nacional em setembro de 2009. Dai o eleitor se pergunta: como um país de terceiro mundo como o Brasil possui uma ''suposta'' tecnologia tão fantástica que é possível saber o resultado das eleições em questão de horas, e os países de primeiro mundo como EUA tem tanta dificudade em suas eleições, alguns levam dias, semanas para saber o resultado de uma apuração eleitoral, por quê não usam nosso sistema?.  

   O voto impresso daria a transparência desejada do voto eletrônico, aumentaria a segurança e autenticidade do voto, a maioria dos especialistas no assunto apoiam que o voto deveria ser impresso com isso 2 contagens seriam possíveis a do sistema do computador e do papel impresso, hoje no Brasil não há como saber o resultado da apuração de cada urna, se for pedir uma recontagem de qualquer urna, em qualquer estado ou cidade ela vai te dar apenas sua totalização de votos no boletim de urna. O molelo de urna Brasileira não permite se conferir o resultado, o eleitor vota, encherga o candidato na tela da urna e confirma, depois de confirmado é gravado, porém o eleitor não vê o que foi gravado, não há nada que comprove a altenticidade do resultado final do boletim de urna, o TSE impede a recontagem dos votos, e não aceita proposta relacionadas a isso, sempre resistindo e afirmando que há transparência quanto a produção do software, porém não permite a transparência para o eleitor que não pode conferir para quem foi seu voto.

...