O Balanço Patrimonial Lojas Marisa

Análise dos resultados de 2017/2016 das lojas Marisa

Quadro 01 – Balanço Patrimonial

[pic 1]

Pontos de consideração:

• As aplicações financeiras tiveram um aumento considerável em 2017;
• Houve um aumento considerável no aumento de contas a receber de quase 10%, sendo que grandes partes delas estão vencidos a mais de 30 dias. Apesar do aumento o valor ainda é considerando aceitável pelo tipo de negócio e segmento das Lojas Marisa;
• O Estoque aumentou consideravelmente comparado ao ano anterior, mostrando novamente a possível estratégia da empresa de ter um estoque maior para atender demandas online.
• Os tributos diferidos houve um pequeno aumento em 2017, porém faz sentido já que a empresa trabalha muito com parcelamentos de cursos;
• Imobilizado diminuiu consideravelmente mostrando a estratégia de atuar de maneira mais ativamente online e fechamento de lojas físicas.

Quadro 02 – Cálculo de Índices de Liquidez

[pic 2]

Em minha opinião o Balanço Patrimonial é considerado bom, mesmo que uma queda significante em alguns pontos de Ativo de circulante tenha ocorrido de 2016 para 2017.

Pontos de consideração:

• Queda da LC de 2,19 para 1,45;
• Queda da LS de 1.73 para 1,12;
• LG se manteve praticamente o resultado;
• Queda da LI 0,58 para 0,36;

Quadro 03 – Cálculo de :índices de Estrutura de Capital / Endivadamento

[pic 3]

Quanto aos indicadores de estrutura de capital demonstrado, os índices de participação de capital de terceiros tendem a ser considerados relativamente altos, nos períodos analisados os investimentos realizados por terceiros superam os investimentos próprios. Isso significa que as Lojas Marisa dependem mais de Juros a bancos.

Porém houve uma melhora em 2017 na imobilização do patrimônio líquido se pensarmos que no segmento da Lojas Marisa.

E a imobilização de recursos são considerados estáveis e bons pois não sofreram alterações/

[pic 4]

Pontos de consideração:

• A receita não sofreu grandes alterações comparando os anos;
• A margem teve uma leve melhora o que aumenta sua competitividade;
• As despesas operacionais tiveram um decréscimo o que faz sentido já que no outro gráfico dá entender que lojas físicas foram fechadas;
• O resultado antes do resultado financeiro teve um aumento significativo de mais de 1000%, mas faz sentido olhando o conjunto de fatores e dos resultados apresentados;
• O resultado financeiro teve um resultado positivo para composição do resultado final e o resultado fiscal negativo.

Quadro 04 – Dados Econômicos

[pic 5]

Pontos de consideração:

• Apesar dos números positivos da receita de vendas com resultado bruto a empresa apresentou prejuízo, porém o prejuízo comparado ao ano anterior foi menor mostrando uma melhora de resultados da empresa.

Quadro 05 – Cálculo indicadores de rentabilidade

[pic 6]

Pontos de consideração:

• Queda do retorno de investimento de 1%;
• Melhora no Retorno do patrimônio líquido de 2,2%, porém ainda assim está muito ruim pois esse valor está muito abaixo da SELIC de 2017, sendo que outras aplicações dariam resultados melhores.
• Melhora de 1% na Margem líquida;
• Sobre o giro mostra que os investimentos não foram suficientes para obter lucro, se mantendo praticamente igual ao ano anterior.

Os custos das vendas em 2016 54% e 52,2% em 2017, enquanto as despesas operacionais representam em 2016 e 43,9% em 2017, o que é algo preocupante para a empresa uma vez que esse excesso de custos e despesas vem provocando uma sequência de prejuízos ao longo dos períodos. Já a margem líquida aumentou de forma negativa de 2016 para 2017 em 31,3.