Caso de ciencia política

CASO 1: No caso de marcela já gerava o quarto filho, não queria que passasse por dificuldades de fome e miséria, como os outros (motivo) A criança nasceu prematura, motivada pelo desmoronamento do barraco que tinha e perderam tudo. Crime de Homicídio. Ela é mãe da criança, matou o recém-nascido jogando-a para trás e na queda, sofreu traumatismo craniano. Agiu sobre forte emoção , caracterizada como depressão pós- parto , com vontade de matar o próprio filho e se encontrava em estado puerperal. Pelos acontecimentos que já havia sofrido

NO CASO DE ADRIANA , DESTACA-SE:

Ela também mas da criança, teve uma gravidez indesejada. Levando-a esconder o período que se encontrava gravida do próprio pai da criança, familiares e amigos (motivo) planeja matar a criança a todo tempo, existe o dolo, crime de infanticídio e ocultação de cadáver, embora os exames comprovem seu estado puerperal , percebe-se que esse resultado foi sententiciado por coincidência

Os crimes praticado por Marcela e Adriana :

As duas se enquadram no crime de homicídio, pois, mesmo que haja particularidades ou tentativas de justificar o crime, como Marcela que se encontrava em situações precárias de sobrevivência e ADRIANA, resguardada pelo exame que confirma um estado puerperal da mesma, ambas violam um direito fundamental o direito a vida , onde no caso de MARCELA a agente demonstrava fraqueza e incapacidade de superação quanto ás adversidades que a vida lhe ofereceu, com isso rejeitando seu bebe e impossibilitando – de sobrevivência de forma digna, ao contrario de ADRIANA agente poderia te sido enquadrada no crime de infanticídio, caso ela não tivesse premeditado o crime desde a confirmação da gravidez , agindo