Civil 3 ano

DIVISÃO ATPS PENAL - DATA DA ENTREGA DIA 30/10/2015

NÃO ESQUECAM DE VALIDAR OS ACORDÃOS COM O PROFESSOR NO DIA 27/10/2015.

Etapa 3 -

Camila  - fazer os fichamentos dos temas e pesquisar uma jurisprudencia pra cada tema:

1 - culpabilidade no direito penal e suas excludentes + pesquisa de jurisprudencia

2 - excludentes de antijuricidade + pesquisa de jurisprudencia

3 - causas excludentes de imputabilidade penal + pesquisa de jurisprudencia

4- Fazer uma tese,  com base no entendimento doutrinario e jurisprudencial, tese acusatoria, responsabilizando "B" pelo delito + jurisprudencia de caso semelhante

Jeferson - Responde as perguntas em forma de tese, não só respondendo , mas fundamentando e argumentando também:

1-  como tais conhecimentos podem embasar a defesa dos interesses de "B" em sua possibilidade de não responsabilização penal.

2- E qual seria a fundamentação que melhor se adequa na situação do menor "D" diante da norma penal em sua Defesa

3-  fazer uma tese, com base no entendimento doutrrinario e jurisprudencial, tese a favor de "B", mencionando também a situação de "D" (menor) diante da norma penal. + jurisprudencia de caso semelhante.

Etapa 4

Tatiana - fazer os fichamentos dos temas e pesquisar uma jurisprudencia pra cada tema:

1- Formas do concurso de pessoas

2- Analise das consequencias da conduta de cada agente no contexto da realização do crime

3- Hipoteses de comunicabilidade e incomunicabilidade das elementares e circunstacias pessoais.

4- Elaborar uma tese a favor da acusação de "A" e "B", referente ao concurso de pessoas, baseada na doutrina, acrescentando uma jurisprudencia de caso semelhante.

Bruno - Responde as perguntas em forma de tese, não só respondendo , mas fundamentando e argumentando também:

1- Em caso hipotetico como ficara a situação de "A" com  relação à "B" como agente que o contratara?

2- Qual seria a relação entre "A" e "D", quanto a responsabilização penal?

3- analisese acaso o agravamento da pena por envolvimento de menor fosse considerado valido, se "A" poderia ou não ter eventualmente a exasperação da sua pena quanto a "D", embasando-se na defesa dos interesses de "A" e "B".

Erika - elaborar em tese um parecer a favor dos interesses de "A" e "B", pesquisando uma jurisprundencia de caso semelhante e editar a ATPS