Crítica do Pluralismo

1ª etapa -

Resenha Crítica

:O vídeo em questão retrata de forma coesa e direta uma realidade a qual vivenciamostodos os dias em nosso país, o direito presente na vida de alguns e a falta de direito navida da grande maioria.Apesar de previstos em lei vários direitos e garantias fundamentais do cidadão não sãocumpridos, pois a maior parte da população brasileira não tem sequer condiçõesmínimas de qualidade de vida, ou seja, vários princípios constitucionais sãodesrespeitados por parte dos governantes do nosso país, dentre eles podemos citar o daigualdade, outro, o da equidade, entre outros. Por que ocorre essa disparidade quantoaos direitos? Porque o mesmo Estado regulador e responsável por deter/promoverdireitos para a população, é o mesmo que exclui a população no processo de elaboraçãodas leis, favorecendo os interesses dos detentores de poder e riquezas em nosso país.Como bem explícita o vídeo uma frase de Jean-Jacques Rousseau os que conhecem asleis as têm e utilizam-se dela de forma a benefício próprio em contrapartida a maiorparte da população que desconhece as mesmas não as utiliza e ficam aquém dos seusdireitos fundamentais como educação, saúde, segurança e outros. A problemática emquestão não é a falta de leis mais a falta de conhecimento por parte da população dasleis em nosso país. Falta a maior participação populacional na elaboração das mesmas e,maior participação populacional cobrando e fazendo cumprir os direitos de povo quedetém o poder originário constituinte, o que não é uma realidade em nosso país,infelizmente, pois a maioria da população vive alienada e não se importa com o queocorre no país.Percebemos através dessa problemática que a questão levantada no vídeo não é algonovo e sim que vem desde a nossa colonização, nosso país sempre teve a maior parte dapopulação desconhecedora do que acontece em nosso país e isso desde sempre, apopulação em peso desde D. Pedro e, mesmo antes, não procurava saber o que ocorriano âmbito das leis e no âmbito político em nosso país, não procurava acompanhar o queestava sendo feito para melhorar as condições de vida da população em relação às leisem pauta nas câmaras, enfim o Brasil é um país riquíssimo, que tem um dos sistemas judiciários mais bem estruturados do mundo e mesmo com todas essas prerrogativasnão se faz competente em cumprir o que está em nossa Constituição Federal de 1988para garantir o mínimo à população, pois o mesmo apresenta lentidão na diligência damaioria dos problemas judiciais que existem em nosso país, além disso a população quedeveria cobrar mudanças não cumpre o seu papel de povo, então concluímos que oresultado final é uma mudança lenta e como ocorre desde o primórdios em nosso país,mudança para os interessados nas mudanças.

“

...