O SOCIALISMO DE KARL MARX EM CONTRAPARTIDA AO SOCIALISMO CONTEMPORÂNEO

UNIVERSIDADE ESTADUAL VALE DO ACARAÚ (UVA)

CENTRO DE CIÊNCIAS SOCIAS APLICADAS (CCSA)

CURSO DE DIREITO – BACHARELADO

O IDEAL DE SOCIALISMO PARA KARL MARX EM CONTRAPARTIDA AO SOCIALISMO CONTEMPORÂNEO

JOSÉ NICODEMOS CISNE NETO

TALLIS GUTIERRE MELO

Sobral – CE

Setembro de 2015

JOSÉ NICODEMOS CISNE NETO

TALLIS GUTIERRE MELO

O IDEAL DE SOCIALISMO PARA KARL MARX EM CONTRAPARTIDA AO SOCIALISMO CONTEMPORÂNEO

Trabalho apresentado como requisito obrigatório para obtenção de nota para conclusão da disciplina de Filosofia do Direito, conforme solicitado pelo Prof. Alexandre Pinto Moreira.

Sobral – CE

2015

O IDEAL DE SOCIALISMO PARA KARL MARX EM CONTRAPARTIDA AO SOCIALISMO CONTEMPORÂNEO

José Nicodemos Cisne Neto^[1]

       Tallis Gutierre Melo^[2]

RESUMO: O presente artigo tem como objetivo informar as diferenças presentes entre os diversos tipos de socialismo, que foram se adaptando com tempo e as necessidades das sociedades. Usando o método comparativo podemos perceber os conflitos presentes em cada um e também as mazelas deixadas por cada tipo de governo, inclusive os impactos também deixados pelo capitalismo, que é um concorrente marcante do socialismo desde as épocas mais primitivas e veio a se acirrar com a Guerra Fria. Ademais um maior entendimento de um assunto sociológico, político e de ideologias filosóficas, é bastante importante para a formação pessoal de cada um, aumentando o repertório de conhecimento de mundo.

PALAVRAS-CHAVE: Karl Marx. Socialismo. Socialismo Científico. Utópico.

ABSTRACT: This article aims to inform the present differences between the various types of socialism, which were adapting to time and the needs of societies. Using the comparative method can realize the conflicts present in each and also the wounds left by each type of government, including the impact also left by capitalism, which is a landmark of socialism competitor from the most primitive times and came to intensifies with Cold War. In addition a greater understanding of a sociological, political issue and philosophical ideologies, it is quite important for the personal development of each, increasing the world of knowledge repertoire.

KEYWORDS: Karl Marx. Socialism. Scientific socialism. Utopian.

1 INTRODUÇÃO

O Socialismo teve origem em meados do século XIX e é uma corrente política que nega o Liberalismo, ideologia marcada pelas renovações que a Revolução Industrial trouxe junto às conquistas capitalistas. Nesta época foi notável a opressão dos operários pela classe burguesa, a detentora dos meios de produção, e que visava os lucros sobre os trabalhadores. Esse foi o estopim do início as críticas a este regime, os primeiros pensadores do socialismo acreditavam que os próprios burgueses reconheceriam esta exploração e haveria uma mudança no sistema. Ao se conscientizar, a burguesia, como a dona dos meios de produção, iria dividir seu prestígio e poder ajudando a sociedade a alcançar o modo de vida comunista. Porém seria muita inocência pensar que a classe alta/rica iria dividir sua riqueza e poder com o proletariado em prol de uma sociedade mais justa e igualitária, a comunista. Desta forma esta ideologia passou a ser conhecida como Socialismo Utópico, é nesse momento histórico que surgem dois grandes pensadores políticos, Karl Marx e Friedrich Engels, principalmente Marx na publicação de sua obra O Capital^[3] onde ele apresenta argumentos suficientes e mais palpáveis de como atingir a plena sociedade socialista, fazendo as bases de uma ideologia que seria bastante influente, o Socialismo Científico, que até hoje é presente no modo de vida socialista contemporâneo.

Nesse contexto, o presente artigo aborda a grande importância da influência de Karl Marx e de diversos outros pensadores políticos para a formação dos estados nacionais e seus modos de produção, além da importância histórica e dos desdobramentos que este tema trouxe as sociedades.

2 KARL MARX

Karl Heinrich Marx nasceu em Trier, região que equivalia, na época, a área da Prússia, Marx com o passar dos tempos se mostrou um grande economista, grande cientista e principalmente, um revolucionário socialista alemão, propondo uma sociedade com distribuição mais igualitária entre os indivíduos. Karl Marx é doutor em Filosofia e bastante entendedor da teoria política, suas teorias rodaram o mundo e são bastante influentes e pertinentes, para ele o Capitalismo nada mais é que uma criação da sociedade moderna, portanto para analisarmos seus pensamentos sociológicos iremos usar o Capitalismo como base e os modos de produção pois estes modos seriam os responsáveis pela organização e funcionamento da sociedade.

2.1 MODOS DE PRODUÇÃO

Sucintamente, é a forma como está organizada a produção de bens em um dado momento do desenvolvimento social, a produção seria a base de toda sua estrutura. Os modos de produção estão intimamente ligados com o desenvolvimento das forças produtivas, ou seja, a força do trabalho humano e os meios de produção, tais como máquinas e ferramentas, além de ser influenciado também pela forma das relações de produção que a época e as condições sociais exigiam. É com os modos de produção que surge toda uma estrutura hierárquica da relação dos homens e a natureza com o trabalho, os modos de produção são divididos basicamente em quatro: o comunismo primitivo; o escravismo na Antiguidade; o feudalismo na Idade Média e o capitalismo na Idade Moderna, são assim divididos de acordo com época que foram apresentados, como disse Karl Marx:

Na produção social da sua vida, os homens entram em determinadas relações, necessárias, independentes da sua vontade, relações de produção que correspondem a uma determinada etapa de desenvolvimento das suas forças produtivas materiais. (MARX, Karl, ENGELS, Friedrich, Obras Escolhidas, tomo I, pg. 530, Edições “Avante”, 1982)

Como podemos notar, os modos de produção são nada mais que a soma das forças produtivas e as relações de produção e quando há a troca de um modo para outro é porque, segundo o filósofo, quando há um paradoxo entre as forças produtivas e as relações sociais de produção. Ao acontecer isso há uma opressão da produção por causa do desajuste das relações nas quais ela está presente. É nessa hora que se abre espaço para a transformação do modo de produção, através do que Karl Marx chamava de luta de classes, com um caráter revolucionário interviriam por meio de ações concretas e práticas, para que essas transformações ocorressem. Pois seria essa luta de classes que faz a história se desenvolver e evoluir, segundo dizia Marx: