TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

RELATÓRIO: SEMINÁRIO DE DIREITO E CIDADANIA: TEMA DIREITO EM REFORMAS

Por:   •  16/6/2017  •  Trabalho acadêmico  •  356 Palavras (2 Páginas)  •  256 Visualizações

Página 1 de 2

INSTITUTO DE CIÊNCIAS JURÍDICAS E SOCIAIS “PROF. CAMILLO FILHO”

CURSO DE DIREITO

        

Sarah Bandeira de Melo Boavista

RELATÓRIO: SEMINÁRIO DE DIREITO E CIDADANIA: TEMA DIREITO EM REFORMAS

TERESINA

2017

6ª Conferência: Objetivação do controle difuso de constitucionalidade na jurisprudência do STF

Conferencista: José dos Santos Carvalho Filho - DF

Presidente de Mesa: Maria do Socorro Araújo de Andrade Carvalho - ICF-PI

        O palestrante começou a palestra dizendo que no Brasil, há o controle de constitucionalidade difuso e concentrado, o que difere esses controles é o efeito.

        A objetivação do controle difuso de constitucionalidade na jurisprudência do STF significa a aproximação do controle difuso com o controle concentrado.

        O controle de constitucionalidade difuso tem como base o caso Marbury X Madison, um julgamento que aconteceu nos Estados Unidos.

        Em 1801, o Brasil adota o modelo de controle difuso que foi o primeiro momento.

        O controle abstrato ou objetivo surgiu com a Emenda 16 de 1965.

        A legitimidade para propor o controle de constitucionalidade é exclusiva do Procurador da República, esse é o segundo momento.

A abertura procedimental do processo constitucional é o terceiro momento. A ação direta de inconstitucionalidade pode ser proposta pelo presidente da república, Conselho Nacional da Justiça, Entidade de Classes.

Essa abertura aconteceu com o objetivo a ampliação do acesso a justiça, mas isso gerou uma contradição, a Constituição Federal tinha o interesse na ampliação e o Supremo Tribunal Federal começou a barrar o acesso a justiça.  Ocorreu uma crise do recurso extraordinário.

A emenda constitucional de 45 de 2004 racionalizou o julgamento, esse foi o quarto momento. Essa racionalização ocorreu selecionando alguns processos como paradigmas através dos institutos da súmula vinculante, da repercussão geral e da transcendência dos motivos determinantes.

A transcendência dos motivos determinantes é uma teoria, não é adotada expressamente pelo Supremo tribunal Federal, mas na pratica ocorre, quando o Supremo Tribunal Federal adota precedente de determinados casos para decidir outros casos.

...

Baixar como (para membros premium)  txt (2.3 Kb)   pdf (70.8 Kb)   docx (11.2 Kb)  
Continuar por mais 1 página »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com