DO FUMUS BONI IURIS

I – DO FUMUS BONI IURIS

A requerente e o requerido são casados pelo regime da comunhão parcial de bens, tendo o matrimônio se realizado em 23/02/2010. Entretanto, recentemente, o requerido propôs ação de anulação de casamento sob a alegação da existência de erro essencial quanto à pessoa da requerente, por ser esta, supostamente, traficante de drogas, de renome no meio criminal. Tal ação, não existe nenhum indício de ser julgado procedente, tendo em vista, que tais alegações realizadas pelo requerido, foram rebatidas fortemente pela requerente, através de prova documental e testemunhal.

Logo, diante da iminência da ação principal restar infrutífera, devido a forte dilação probatória apresentada pela requerente, está presente o requisito do fumus boni iuris.

II – DO PERICULUM IN MORA

A requerente teme que o requerido venha a dilapidar o patrimônio adquirido na constância do matrimônio em prejuízo próprio e da prole advinda do casamento: um filho que conta atualmente com 1 ano de idade. Certo é que requerente tomou conhecimento, mediante terceiros, conforme se comprovará através de deI – DO FUMUS BONI IURIS

A requerente e o requerido são casados pelo regime da comunhão parcial de bens, tendo o matrimônio se realizado em 23/02/2010. Entretanto, recentemente, o requerido propôs ação de anulação de casamento sob a alegação da existência de erro essencial quanto à pessoa da requerente, por ser esta, supostamente, traficante de drogas, de renome no meio criminal. Tal ação, não existe nenhum indício de ser julgado procedente, tendo em vista, que tais alegações realizadas pelo requerido, foram rebatidas fortemente pela requerente, através de prova documental e testemunhal.

Logo, diante da iminência da ação principal restar infrutífera, devido a forte dilação probatória apresentada pela requerente, está presente o requisito do fumus boni iuris.

II – DO PERICULUM IN MORA

A requerente teme que o requerido venha a dilapidar o patrimônio adquirido na constância do matrimônio em prejuízo próprio e da prole advinda do casamento: um filho que conta atualmente com 1 ano de idade. Certo é que requerente tomou conhecimento, mediante terceiros, conforme se comprovará através de deI – DO FUMUS BONI IURIS

A requerente e o requerido são casados pelo regime da comunhão parcial de bens, tendo o matrimônio se realizado em 23/02/2010. Entretanto, recentemente, o requerido propôs ação de anulação de casamento sob a alegação da existência de erro essencial quanto à pessoa da requerente, por ser esta, supostamente, traficante de drogas, de renome no meio criminal. Tal ação, não existe nenhum indício de ser julgado procedente, tendo em vista, que tais alegações realizadas pelo requerido, foram rebatidas fortemente pela requerente, através de prova documental e testemunhal.

Logo, diante da iminência da ação principal restar infrutífera, devido a forte dilação probatória apresentada pela requerente, está presente o requisito do fumus boni iuris.

II – DO PERICULUM IN MORA

A requerente teme que o requerido venha a dilapidar o patrimônio adquirido na constância do matrimônio em prejuízo próprio e da prole advinda do casamento: um filho que conta atualmente com 1 ano de idade. Certo é que requerente tomou conhecimento, mediante terceiros, conforme se comprovará através de deI – DO FUMUS BONI IURIS

A requerente e o requerido são casados pelo regime da comunhão parcial de bens, tendo o matrimônio se realizado em 23/02/2010. Entretanto, recentemente, o requerido propôs ação de anulação de casamento sob a alegação da existência de erro essencial quanto à pessoa da requerente, por ser esta, supostamente, traficante de drogas, de renome no meio criminal. Tal ação, não existe nenhum indício de ser julgado procedente, tendo em vista, que tais alegações realizadas pelo requerido, foram rebatidas fortemente pela requerente, através de prova documental e testemunhal.

Logo, diante da iminência da ação principal restar infrutífera, devido a forte dilação probatória apresentada pela requerente, está presente o requisito do fumus boni iuris.

II – DO PERICULUM IN MORA

A requerente teme que o requerido venha a dilapidar o patrimônio adquirido na constância do matrimônio em prejuízo próprio e da prole advinda do casamento: um filho que conta atualmente com 1 ano de idade. Certo é que requerente tomou conhecimento, mediante terceiros, conforme se comprovará através de deI – DO FUMUS BONI IURIS

A requerente e o requerido são casados pelo regime da comunhão parcial de bens, tendo o matrimônio se realizado em 23/02/2010. Entretanto, recentemente, o requerido propôs ação de anulação de casamento sob a alegação da existência de erro essencial quanto à pessoa da requerente, por ser esta, supostamente, traficante de drogas, de renome no meio criminal. Tal ação, não existe nenhum indício de ser julgado procedente, tendo em vista, que tais alegações realizadas pelo requerido, foram rebatidas fortemente pela requerente, através de prova documental e testemunhal.

Logo, diante da iminência da ação principal restar infrutífera, devido a forte dilação probatória apresentada pela requerente, está presente o requisito do fumus boni iuris.

II – DO PERICULUM IN MORA

A requerente teme que o requerido venha a dilapidar o patrimônio adquirido na constância do matrimônio em prejuízo próprio e da prole advinda do casamento: um filho que conta atualmente com 1 ano de idade. Certo é que requerente tomou conhecimento, mediante terceiros, conforme se comprovará através de deI – DO FUMUS BONI IURIS

A requerente e o requerido são casados pelo regime da comunhão parcial de bens, tendo o matrimônio se realizado em 23/02/2010. Entretanto, recentemente, o requerido propôs ação de anulação de casamento sob a alegação da existência de erro essencial quanto à pessoa da requerente, por ser esta, supostamente, traficante de drogas, de renome no meio criminal. Tal ação, não existe nenhum indício de ser julgado procedente,