A Linguagem Juridica De Ihering

IV- Figuras de pensamento

Alegoria- É uma descrição ou narrativa que enuncia realidades conhecidas, concretas, para comunicar, metaforicamente, uma verdade abstrata.

Ex: O sangue dos mártires não corre em vão pg 66

Ironia- É dizer o contrário do que se quer dar a entender. Sua matéria é a antífrase. Seu objetivo é o sarcasmo. Ela pode ser marcada pelo tom de voz, por exclamação. Depende muito de contextualização.

Ex:

Graça- Em retórica, é a ironia que vem a calhar, a réplica arguta, que é a mais eficaz.

Ex:

Antítese- É a oposição filosófica de teses, ora a oposição retórica, que sobressai graças à repetição.

V – Figuras de enunciação

Apóstrofe- consiste em dirigir-se a algo ou alguém diferente do auditorio real, para persuadir este mais facilmente.

Preterição- Consiste em dizer que não vai se falar de alguma coisa, para melhor falar dela, ou enquanto se vai falando dela. É o sacrificio imaginario de um argumento.

Epanortose- É uma intromissão do codigo oral na lingua escrita. Que consiste em retificar o que se acaba de dizer, usando-se uma expressão de retificação como aliás, ou melhor.

Contrafisão- É uma espécie de frase optativa que sugere contrário do que se diz.

Epítrope ou permissão- É uma figura de indignação que finge aceitar um ato odioso de alguem para sugerir que esse alguem seria capaz de cometê-lo.

VI – Figuras de argumento

Prolepse- Antecipa o argumento real ou ficticio do adversario para voltá-lo contra ele.

Pergunta retórica- Apresenta o argumento em forma de interrogação.

Cleuasmo- Consiste no desgabo que o orador faz de si mesmo, para angariar confiança e simpatia do auditório.

Apodioxe – É a recusa argumentada de argumentar, quer em nome da superioridade do orador, quer em nome da inferioridade do auditório.