TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

A Lógica Dedutiva e o Método Axiomático

Por:   •  15/9/2015  •  Trabalho acadêmico  •  1.032 Palavras (5 Páginas)  •  571 Visualizações

Página 1 de 5

UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA–UnB

Disciplina:  Geometria I

Professor: Mauro Luiz Rabelo

A lógica dedutiva e o método axiomático.

Para saber o funcionamento do método axiomático usaremos alguns métodos, explicando o seu uso e seus pontos forte e debilidades.

  1. Experiência.

A experiência, aleatória ou planejada, é uma maneira limitada de adquirir conhecimento. Este método depende de observações e do uso de nossos sentidos que não são tão precisos para fornecer informações e estabelecer uma verdade.

  1. Autoridade.

Baseia-se na imposição de informação como sendo verdades nos mais diversos assuntos. Este método é usado constantemente nas ciências humanas e sociais. A confiança nas verdades esta relacionada à competência da autoridade.

  1. Revelação.

É exclusividade para verdades religiosas.

  1. Raciocínio lógico.

Está dividido em três ramos principais: analítico, dedutivo e indução.

  • Raciocínio Indutivo

Começa com uma série de casos particulares, dos quais pretendemos induzir algum princípio mais geral a partir de uma de verdades específicas obtida por observação com alto grau de estarem corretas.

  • Analógico

Observa uma situação semelhante àquela que enfrentamos e induzimos que o resultado será o mesmo ou semelhante. Baseia-se no princípio que o universo e tudo dentre dele é uniforme e que condições iniciais semelhantes produzirão resultados semelhantes. Porem o universo não é uniforme e as condições iniciais semelhantes não precisam produzir resultados semelhantes.

  • Raciocínio Dedutivo

Consiste em provar a veracidade de uma declaração exclusivamente baseada na veracidade de outra declaração e o uso de regras de inferência bem delineadas. Há pelo menos três exigência para um bom funcionamento deste método dedutivo:

  • Premissas ou hipóteses (ou axioma ou postulado) .
  • Concordamos no que diz respeito a como uma declaração segue a outra.
  • Para aplicar o raciocínio temos que dominar bem a linguagem comum e escolher os termos primitivos.

Este processo tem que saber escolher a declaração inicial que vamos supor verdadeiras.

Estas declarações são chamadas de axioma ou postulados.

Geometria Euclidiana

Ponto: sem largura ou comprimento, um lugar no plano.

Reta: os caminhos em que os pontos são alinhados.

 Estas “definições” pouco esclarecem a natureza que está sendo definida e é preciso escolher os axiomas que Euclides deu para geometria plana.

Axioma 1: Para cada ponto P e cada ponto Q, não iguais a P, existe uma única reta r

Axioma 2: Para cada segmento AB e para cada segmento CD, existe em único ponto E tal que  B está entre A e E e CD é congruente a BE

Axioma 3: Para cada ponto 0 e para cada ponto Anão iguais a 0, existe uma circunferência com centro  0 e raio 0A

Axioma 4: todos os ângulos são congruente.

Axioma 5:  Para cada reta l e cada ponto P que não pertence a l, existe uma única reta m que passa por P e é paralela a l.

  1. Lógica informal

Temos regras a ser seguidas e não podemos utilizar algo externo.

  1. Teoremas e demonstrações.

Teorema: frase declarativa que é verdade

Demonstração: usa regras, axiomas e teoremas já conhecidos para verificar a veracidade.

Hipótese: cada demonstração começa com a hipótese

Tese: conclusão

Justificativa pode ser por hipótese, axioma, teorema, definição, demonstração, regra ou argumento lógico.

  1. Regras de lógica ou argumentos lógicos.

Teorema: são declarações sobre o assunto em estudo

Argumento: são processos de raciocínio lógico que usamos para decidir se uma declaração é ou não verdadeira. Podem ser válido ou não.

Demonstrações podem ser diretas mais frequentes ou indiretas.

 

  1. Regras de Lógica.
  • Para provar uma frase condicional, é permitido assumir sua hipótese e provar sua tese.
  • Se A então B são verdadeiras e B é verdadeira.
  • Para provar a declaração Se A então B, é permitido assumir temporariamente que a negação da tese B é verdadeira e usar a hipótese A para deduzir uma declaração falsa.
  • Negação: negar frases simples pelo verbo sempre dá bom resultado, enquanto negar pelo complemento pode dar confusão.
  • Se d é uma declaração então~(~D) tem o mesmo significado que D podendo-se substituir uma Lea outra em qualquer afirmação dentro de uma demonstração.
  • Conjunções: é o processo de juntar frases querendo exigir a veracidade de cada uma delas.
  • A declaração ~(H implica T) tem o mesmo significado que H e ~T.
  • Conectivos entre as frases
  • Ou : Disjunção, pelo menos uma delas é verdadeira
  • Conjunção: se a frases são verdadeiras, então a conjunção é verdadeira. Se alguma das frases for falso a conjunção deixa de ser verdade.
  • A declaração ~(A e B) tem o mesmo significado que (~A) ou (~B).
  • A declaração ~(H =>2T) tem o mesmo significado que H e ~T.
  • A declaração ~(A e B) tem o mesmo significado que (~A) ou (~B).

  • Qualificadores: há duas maneiras de qualificar uma varia uma variável, existencialmente (exigir que exista) e universalmente (atribui uma propriedade a todas as coisasnum conjunto).
  • A negação da declaração Para cada x, A(x) tem o mesmo significado que a declaração Existe x tal que ~A(x).
  • A negação da frase Existe x tal que A(x) tem o mesmo significado que Para cada x, ~A(x).
  • (uso do “ou”) Se P é verdadeira, qualquer que seja a afirmação Q, é válido

concluir que P ou Q é verdadeira ; Se Q é verdadeira, qualquer que seja a

afirmação P, é válido concluir que P ou Q é verdadeira; Se P ou Q é

verdadeira é válido concluir que uma das duas ou P ou Q é verdadeira.

(Nosso problema é que podemos não saber qual!);

  • b) (uso do “e”)

Se P e Q é verdadeira, é válido concluir que P é verdadeira;

Se P e Q é verdadeira, é válido concluir que Q é verdadeira;

Se P é verdadeira e se Q é verdadeira, é válido concluir que P e Q é verdadeira;

  • c) Se ~Q => 2 ~P é verdadeira é válido concluir que P =>2 Q é verdadeira;
  • d) Se P =>2 Q é verdadeira e Q =>2 R é verdadeira, é válido concluir que P =>R é verdadeira;
  • e) (A ou B) 2 C é a mesma coisa que (A 2 C) e (B 2 C);
  • f) Se (para qualquer x em D), A(x) é verdadeira e y é um membro de D então

A(y) é verdadeira;

  • g) (Existe x em D) tal que A(x) é verdadeira se e somente se podemos
  • encontrar y em D tal que A(y) é verdadeira.
  • Para cada declaração P, P ou  ~P é verdadeira e P e ~P é falsa.

...

Baixar como (para membros premium)  txt (6.4 Kb)   pdf (160.6 Kb)   docx (15.4 Kb)  
Continuar por mais 4 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com