Argumento para a proteção do livro "O caso dos pesquisadores cavernosos"
Tese: Argumento para a proteção do livro "O caso dos pesquisadores cavernosos". Pesquise 862.000+ trabalhos acadêmicosPor: taniacc123 • 3/6/2014 • Tese • 411 Palavras (2 Páginas) • 393 Visualizações
Argumento de Defesa do livro “ O caso dos exploradores de caverna”
Os exploradores se viam numa situação de total desespero e deplorável. Ou seja, se encontravam em um incontestável Estado de Natureza, não sendo, portanto, passível de julgamento no ordenamento jurídico positivado.Sendo assim, é algo impertinente que o Estado se disponha a julgá-los por algo a que o próprio Estado se omitiu no derradeiro momento.
Colocando assim, os exploradores numa situação de estado de necessidade:
ESTADO DE NECESSIDADE – ARTIGO 24
Art. 24 – Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se.
§ 1º – Não pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever legal de enfrentar o perigo.
§ 2º – Embora seja razoável exigir-se o sacrifício do direito ameaçado, a pena poderá ser reduzida de um a dois terços.
É uma situação de perigo atual de interesses legítimos e protegidos pelo Direito, em que o agente, para afastá-la e salvar um bem jurídico próprio ou de terceiro, não tem outro meio senão o de lesar o interesse de outrem, igualmente legítimo. Trata-se de uma causa de exclusão da antijuridicidade. Assim, mesmo típico o fato, não há crime em face da ausência de ilicitude. É imprescindível que o sujeito conheça a situação do estado de necessidade, da existência de perigo atual ou iminente, do risco inevitável, e que o perigo não seja provocado pelo agente.
Argumentos:
- Os homens que estavam ali,naquela caverna estavam num estado de consciência debilitado (mental). Igualmente desesperados. O medo foi o mentor de executar alguém para comer. Eles deixaram a mercê do Direito Natural, pois gastariam mais 10 dias para salvar as vidas. Se esperassem mais, o sofrimento seria não só de uma família, mas de várias.
Não esperaram o primeiro morrer por falta de nutrientes, pois esperando a morte não iriam aproveitar praticamente nada para o proveito da sobrevivência do resto dos homens. Interpretaram entre eles, a sombra da sociedade em que foram criados, pedido ajuda e nenhuma foi manifestada.
Trabalhar aos fatos citados, sem nenhuma desconfiança com o fato ocorrido.
Obs; se existir uma causa que justifica o caso, deixa de ser crime, ou seja, o estado de necessidade apaga o crime. E sim, o seu estado psicológico pode tirar a razão e o foco levando assim, a emoção, querendo a sobrevivência do grupo.
...