Bioestatistica

1. INTRODUÇÃO

Na sociedade moderna o alto índice de gordura corporal vem afetando a cada dia a qualidade de vida dos indivíduos e sua prevalência tem aumentado de forma assustadora, principalmente em países industrializados, considerado um problema para saúde pública. A inatividade física é o fator mais importante no aumento da obesidade nas últimas décadas.

Para determinar a faixa de peso considerada ideal para a altura e idade de uma pessoa é utilizado o IMC (índice de massa corpórea), que é um instrumento simples, rápido e de fácil compreensão. Ele se baseia na relação entre o peso e altura do indivíduo. É uma medida que leva em consideração o peso em excesso da pessoa e os riscos que esse sobrepeso pode trazer. Por esse e outros fatores que a bioestatística se torna muito importante, pois produz resultados “controlados” ou “previsíveis” a partir de dados aleatórios levando a um objetivo almejado. Torna os dados mais fáceis de ler, interpretá-los e discuti-los.

Por meio das análises feitas de dados organizados podemos, em muitos casos, fazer previsões, determinar tendências, auxiliar na tomada de decisões e, portanto, elaborar um planejamento com mais precisão. Realizar uma pesquisa usando qualquer tipo de análise estatística, em primeiro lugar, depende da seleção cuidadosa e do planejamento de um método de amostragem.

De acordo com a técnica usada, tem-se um tipo de amostra, estas são definidas como amostra aleatória ou probabilística; semi probabilística e não probabilística ou de conveniência. Portanto a técnica utilizada na pesquisa foi a amostra aleatória, onde houve a participação de 30 indivíduos. Este estudo teve por base a amostra dos dados recolhidos numa tabela de frequências de IMC Absoluta e Relativa.

2. METODOLOGIA

O presente trabalho tem como finalidade o estudo estatístico do índice de massa corporal de 30 indivíduos escolhidos aleatoriamente entre familiares e amigos das pesquisadoras. Este estudo ocorreu entre os dias 24 e 27 de setembro de 2014, na residência dos pesquisados.

Para a realização da pesquisa, utilizou-se fita métrica para medição da altura e, em seguida, foi colhido, verbalmente, informações sobre o peso de cada indivíduo, pois não havia balança disponível para a pesagem. Esta investigação teve por base a amostra dos dados recolhidos numa tabela de frequências de IMC Absoluta e Relativa, com o objetivo de apresentar informações sobre dados em análises para que se tenha maior compreensão se o peso está normal, acima ou abaixo do recomendado para a altura, levando em consideração o peso em excesso da pessoa e os riscos que esse sobrepeso pode trazer, mostrando a importância de atividades física e educação alimentar.

3. ANÁLISE E RESULTADOS

A tabela, a seguir, ilustra os dados coletados:

AMOSTRA PESO (KG) ALTURA (CM) IMC (KG/CM²)

1 68 1,67 24,38

2 70 1,7 24,22

3 74 1,8 22,84

4 85 1,96 22,13

5 56 1,73 18,71

6 82 1,68 29,05

7 80 1,83 23,89

8 110 1,93 29,53

9 65 1,75 21,22

10 78 1,75 25,47

11 85 1,87 24,31

12 58,7 1,57 23,81

13 57,3 1,55 23,85

14 45,5 1,6 17,77

15 56,3 1,62 21,45

16 56,2 1,58 22,51

17 48,1 1,6 18,79

18 60 1,63 22,58

19 65 1,8 20,06

20 48 1,57 19,47

21 62 1,61 23,92

22 49 1,52 21,21

23 95 1,7 32,87

24 60 1,65 22,04

25 19 1,09 15,99

26 13 1,02 12,50

27 112 1,91 30,70

28 90 1,7 31,14

29 128 1,78 40,40

30 98 1,72 33,13

 

Para melhor interpretação do IMC, analisamos a tabela abaixo:

VALOR CLASSIFICAÇÃO

Abaixo de 17 Muito abaixo do peso

Entre 17 e 18,49 Abaixo do peso

Entre 18,5 e 24,99 Peso normal

Entre 25 e 29,99 Acima do peso

Entre 30 e 34,99 Obesidade I (Severa)

Entre 35 e 39,99 Obesidade II

Acima de 40 Obesidade III (Mórbida)

Na tabela de IMC x Frequências obtemos esses dados em porcentagem:

INDICE DE MASSA CORPORAL

IMC FABS FACU FREL

12,50 1 1 3,33%

15,99 1 2 6,67%

17,77 1 3 10,00%

18,71 1 4 13,33%

18,79 1 5 16,67%

19,47 1 6 20,00%

20,06 1 7 23,33%

21,21 1 8 26,67%

21,22 1 9 30,00%

21,45 1 10 33,33%

22,04 1 11 36,67%

22,13 1 12 40,00%

22,51 1 13 43,33%

22,54 1 14 46,67%

22,58 1 15 50,00%

23,81 1 16 53,33%

23,85 1 17 56,67%

23,89 1 18 60,00%

23,92 1 19 63,33%

24,22 1 20 66,67%

24,31 1 21 70,00%

24,38 1 22 73,33%

25,47 1 23 76,67%

29,05 1 24 80,00%