Doze Homens E Uma Sentença

O filme relata a reunião de 12 jurados responsáveis por decidir o futuro de um jovem de 18 anos, acusado da morte de seu próprio pai. Toda a trama se passa em apenas dois cenários repletos de discussões interessantes e inteligentes em torno do homicídio.

No sistema norte-americano, para que se tenha o veredicto final, a votação tem que ser por unanimidade. Em caso de dúvida ou discordância, os jurados devem usar de bom senso para fazer prevalecer a inocência, até existir o veredicto unânime de inocência, ou seja, a certeza para se condenar ou absorver um indivíduo para evitar injustiças. Com a condenação do acusado, a lei determina que o réu seja condenado à morte na cadeira elétrica.

Inicialmente, 11 dos 12 jurados são a favor da condenação do réu. O arquiteto Davis, 8º jurado, é o único disposto adiscutir sobre o caso antes da votação, pondo em análise cada uma das provas apresentadas pela promotoria, cada detalhe dos depoimentos prestados pelas testemunhas, cada objeto, fato ou circunstâncias ligados à cena do crime, ao ambiente, detalhes particulares e mínimos.Durante seu empenho em convencer os demais jurados, são reveladas as características, as atividades, frustrações e motivações, enfim, a história de cada um deles, mostrando o que levou a acreditar que o jovem fosse culpado,mostrando suas opiniões banhadas em preconceitos.

Com condições sociais e idades diferenciadas, os jurados apresentam características de suas personalidades, como seres únicos, sejam dotados de timidez, humildade ou intelectualidade, recrutados para decidir a vida ou a morte do jovem réu.

Os jurados se permitiram passar a exercitar a sua capacidade de enxergar por detrás do que antes eles próprios haviam analisado. E essa capacidade se deve, unicamente, á disposição por não se ater ao significado frio, puro e simples, das palavras, dos dados, provas, indícios depoimentos, circunstâncias e, até mesmo, do inconsistente álibi do réu. Buscando-se provar que o réu era culpado, chegou-se á certeza de sua inocência, utilizando-se os mesmos instrumentos e recursos, partindo da compreensão até se chegar ao fato. O alto grau de nervosismo vem muito mais do conflito de opiniões entre os personagens e na divergência dos diálogos do que propriamente da ação. A lógica, o preconceito e a emoção dominam constantemente a sala onde estão presentes os jurados, com o núcleo se situando sempre na questão relacionada com a responsabilidade inseparável à possível condenação de um jovem à morte e não na preocupação de esclarecer um crime.

Doze homens e uma sentença mostra o comportamento do grupo, através do procedimento dos 12 jurados com suas diferenças culturais, pessoais e de formações expressas em seus valores, preconceitos e falsas certezas.

O filme também enfatiza fatores críticos, deixando claro como as pessoas trazem para o grupo e para a tomada de decisão seus valores, influências e história de vida, mostrando as diferenças individuais que levam as pessoas a , de acordo com uma análise de um mesmo fato, visualizarem ângulos e verdades diferentes, e examinar a capacidade e características do processo de negociação.

A história não se preocupa em mostrar qual foi o desfecho do caso, mas sim se uma pessoa deve ser julgada apenas com base em evidências e suposições por seus semelhantes. Revela a fragilidade, ao mesmo tempo, uma grande complexidade em torno do trabalho em grupo composto de pessoas comuns a questão da condição comportamental humana, enquanto exteriorização, respeitando padrões éticos impostos socialmente.

2 – Resposta:

Negociação ganha x perde, pois 11dos 12 jurados votaram no réu como culpado, mas após exposição dos fatos (restrições, dificuldades, interesses) do crime, cada um perdeu sua opinião.