Eng. De Segurança

Medicina do Trabalho: subciência ou subserviência?

Analisando o texto de forma pontual, podemos afirmar que o autor deixa claro que a postura do medico do trabalho, deveria ser diferente do que se apresenta hoje e com isto, carrega consigo a posição da medicina do trabalho, que também é questionada, no campo do objetivo maior da medicina, que é a cura, colocando que: “A rigor, a MT deveria ser a especialização médica que visa a aprofundar o olhar médico para aquelas enfermidades que, originadas na relação trabalho-saúde, pudessem em ato médico continuado e coerente alcançar o “bem” finalístico da medicina-ciência”.

A colocação de que o medico do trabalho, em sua função na empresa não trata do trabalhador, pois sua posição é de um intermediador dos danos infligidos à força de trabalho e não gerando um diagnostico da doença e sim uma situação que permita ou não que o trabalhador continue trabalhando, pois a se o problema é cardíaco, ou dermatológico, ou neurológico, ou que exige qualquer prognostico dos sintomas apresentados pelo trabalhador, este será encaminhado para um especialista medico, conforme posição do autor: “o ato medico na MT, configura-se, portanto em ato de intermediador, filtrante, de avaliação da aptidão do trabalhador para seguir ou não sua jornada, ou de se o “paciente” deve ou não realmente ir ao “verdadeiro medico”. Considerando assim como uma subciência a medicina do trabalho.

Dado ao fato de o medico do trabalho em seu consultório tratar especificamente da realização de exames vinculados ao seu contrato de trabalho com a empresa que o contratou, ele somente fará exames admissionais, demissionários, periódicos e pericias , sendo assim a posição do medico do trabalho será sempre a do medico subordinado a um contrato, que redigirá um relatório que dirá se o trabalhador está apto ou não a exercer determinado função ou a sua condição laborativa. Portanto, a conclusão que chegamos é de a medicina do trabalho e o medico do trabalho estão sim sob subserviência da medicina e suas especialidades médica.

Sendo assim, em hipótese nenhuma podemos substituir o termo medicina do trabalho e o medico do trabalho, por Engenharia de segurança do trabalho e Engenheiro de segurança do trabalho, como proposto pelo professor neste trabalho que estamos desenvolvendo.

Não podemos fazer comparativos e nem substituir os termos, pois a engenharia de segurança do trabalho é uma ciência exata, pois não há meio termo neste trabalho e nem paliativos, ou se faz com segurança ou não se faz. Não dependendo de nenhum “braço” da engenharia para se tomar esta decisão. Lembrando que o papel principal da engenharia de segurança do trabalho e do seu engenheiro: é a promoção e preservação da saúde e integridade física e por consequência da vida dos trabalhadores.

Acredito que o exercício do profissional da Engenharia de Segurança do Trabalho e das demais áreas da segurança do trabalho não se confunde porem a aplicação de um conjunto de conhecimentos técnicos e científicos multidisciplinares, tem uma finalidade primordial que é o cumprimento dos seus compromissos comuns com a Saúde e Integridade Física dos Trabalhadores, os quais exigem um profundo conhecimento do que, efetivamente, significa integridade física e saúde, assim