Finanças Longo Prazo

No caso do projeto de investimento P, o período necessário para recuperar os recursos despendidos na sua implantação é de 4 anos. No caso do projeto Q, o mesmo período é de 5 anos. Afirma-se que:

• P tem maior valor presente líquido do que Q. Você concorda? Justifique

Sim. P tem o maior valor liquido do que Q. No entanto na há como se fazer uma afirmação, já que para se encontrar o VLP é necessário o valor do investimento inicial, bem como taxa de juros e parcelas de retorno.

• P tem maior taxa interna de retorno do que Q. Você concorda? Justifique

Sim. P tem uma maior taxa de retorno que Q. Nãos e é possível afirmar, já que também há necessidade de informações adicionais tais como taxa de juros, parcelas de retorno e o investimento inicial.

• Q será preferível a P, se a taxa de juros de mercado aumentar. Você concorda? Justifique

Q será preferível a P se houver um aumento das taxas de juros do mercado. Se existem dois projetos com valores de investimentos iguais com relação a investimento e retorno, com um aumento nas taxas de juros fará com que haja uma retaliação na atratividade ao negócio, já que ao trazer as parcelas de retorno futuro ao presente um aumento nas taxas de juros fará com que esse valor presente diminua . Mas não há como se afirmar nada sobre os projetos P e Q, já que não se tem os valores dos investimentos iniciais e retorno.

• Se o Pay Back mínimo aceitável for de sete anos, ambos os projetos são inviáveis. Você concorda? Justifique

Se for de sete anos é inviável sim. Não existe prazo mínimo aceitável do payback, existe sim o prazo máximo. Contudo isso se o retorno estiver antes do mínimo aceitável, dessa forma sim eles serão aceitáveis. Eles só serão inviáveis se o retorno se der logo após o prazo Maximo do payback.

• A comparação entre P e Q, usando estas informações, é incompleta, por desconsiderar o valor dos recursos no tempo. Você concorda? Justifique

Sim. Estas comparações são incompletas por não revelar o valor dos custos no tempo.

QUESTÃO 02

Os fluxos de caixa líquidos do projeto “Cachorro Quente na Unifacs” foram estimados e apresentados abaixo.

Ano Fluxo de caixa

0 (R$ 10.000)

1 2000

2 2600

3 3000

4 3200

5 3500

O investimento inicial do projeto é de R$ 10.000,00. Assumindo que a microempresa tem um prazo para recuperação do investimento de três anos, determine se o projeto é viável. Caso nesse período o projeto não seja viável, com um payback de quanto tempo ele se torna viável?

10.000 – 2000 – 2600 – 3000 = 7600( Referente aos 3 primeiros anos.)

Restam 2400 para totalizar os 10000

Dividindo então o que falta (2400) pelo total do próximo retorno(Ano 4) 2400 ÷ 3200 = 0,75 x 12 = 9 (9 meses) O percentual encontrado corresponde á 1 ano, que multiplicando este valor ,75 encontrado por 12 encontra-se então o valor correspondente aos meses.

Então o projeto não é viável o período e a meta é de 3 meses.

Se tornará viável com um payback de 3 anos e 9 meses.

QUESTÃO 03

O investimento inicial da empresa “Cachorro Quente Unifacs Too” é de R$ 260.000,00. Os fluxos de caixa estimados são os seguintes:

Ano Fluxo de caixa

0 260000

1 61000

2 65000

3 69000

4 73000

5 77000

Pelo método do VPL e com taxa de desconto de 16% determine se o projeto é aceitável e por quê?

VPL = -260,000+61,000/1,16+65,000/(1,16)² + 69,000/(1,16)³ + 73,000(1,16) + 77,000(1,16)

VPL= -260,000 + 61,000/1,16 + 65,000/1,3456 + 69,000/1,56 + 73,000/ 1,8106 + 77.000/2,100

VPL= -260.000 + 5658,2 + 48305,5 + 44230,7 + 40318,1 + 36666,6

VPL=