Plano De Aula 1 Civil 5
Trabalho Universitário: Plano De Aula 1 Civil 5. Pesquise 861.000+ trabalhos acadêmicosPor: 27301815 • 17/3/2015 • 449 Palavras (2 Páginas) • 282 Visualizações
Caso Concreto 1
João, pai de Maria e Clara (concebidas naturalmente e nascidas respectivamente em 05 de janeiro de 1980 e 10 de maio de 1985), adotou em 03 de setembro de 1988 José, que já tinha 06 anos de idade. João sofreu grave acidente automobilístico o que o levou a óbito em 1o. de outubro de 1988. Pergunta-se: Maria, Clara e José terão exatamente os mesmos direitos sucessórios? Explique sua resposta.
R= Infelizmente não, visto que na época em que José foi adotado a constituição atual ainda não havia sido promulgada, levando em consideração este fato, José não terá os mesmos direitos sucessórios que Maria e Clara, já que a constituição vigente na época de sua adoção fazia diferença entre filhos legítimos e ilegítimos.
Caso Concreto 2
Mauro é casado no regime de comunhão universal de bens, com quem tem uma filha Andrea e possui R$ 100.000,00 (cem mil reais) de patrimônio. Querendo instituir Lúcia sua herdeira necessária, Mauro poderia dispor da integralidade de seu patrimônio? Justifique sua resposta.
R= Não poderá Mauro dispor da integralidade de seu patrimônio, pois o regime no qual é casado importa na comunicação de todos os bens presentes e futuros dos cônjuges, desta maneira, conforme o art.1667,do CC, o patrimônio citado é comum aos mesmos.
Caso Concreto 3
(OAB-PR 2007) Ana e Luiza eram, respectivamente, mãe e filha. No dia 23 de março de 2007 sofreram um acidente de automóvel, morrendo instantaneamente. A perícia não foi capaz de identificar qual delas faleceu primeiro. Luiza era casada com Cláudio pelo regime da comunhão universal de bens e não tinha descendentes. Ana era viúva. Além de Luiza, Ana era mãe de Daniela. Luiza não deixou bens. Seu marido Cláudio também não é proprietário de bens. Ana deixou um patrimônio líquido no valor de 1 milhão de reais. Cláudio procura Daniela e afirma que tem direito a 500 mil reais do patrimônio deixado por Ana. Justifica sua afirmação alegando que, como viúvo da herdeira Luiza, tem direito a 250 mil reais a título de meação, ante o regime da comunhão universal de bens, e a outros 250 mil reais a título de herança, no exercício do direito de representação. Pergunta-se: as alegações de Cláudio estão corretas? Justifique e fundamente a sua resposta.
R= A não ser que Claudio prove que Ana morreu primeiro que Luiza, o mesmo não terá direito de herdar nada, devendo-se aplicar o fenômeno jurídico da comoriência, visto que não foi possível concluir quem veio a óbito primeiro, desse modo Luiza não pode assumir a titularidade de herdeira e posteriormente suceder ao seu marido Cláudio, diante da ausência desse pré-requisito sucessório, Cláudio não poderá herdar nem a meação e nem a herança, devendo Daniela receber a totalidade.
...