Poema Juridica

Metamorfose do Direito

O jusnaturalismo externa seus direitos,

impondo ao mundo (ao mundo) os seus desejos.

O jusnaturalismo fala pela boca do poeta,

o direito que ele exige ainda não existe.

O exercício das profissões jurídicas

dispensa referência ao direito natural

fazendo com que a revolução francesa

para o jusnaturalismo seja um momento crucial.

Os juristas julgavam ser possível

descobrir, quais eram as regras que

compunham o direito natural, acreditavam

ser possível desenvolver um direito nacional.

O direito não devia formar como base

os costumes e as tradições de um povo,

que são assistemáticas e contêm uma

série de pensamentos tortos.

No século XIX, as revoluções triunfantes

não precisavam de uma filosofia, pois a

hegemonia dos seus universos era grande

que dispensava uma justificativa.

O jusnaturalismo contratualista não se

perdeu, fazendo referência ao direito positivo,

podendo permanecer no pano de fundo do inconsciente coletivo.

o jusnaturalismo antigo tem inicio nas cidades-estados gregas e usa a

natureza como fonte de lei que tem a

mesma força em toda parte independente da diversidade.

o jusnaturalismo clássico tinha como

fundamento a existência de uma lei divina,

dentro de uma concepção não havia imperfeição.

Positivismo possui diferentes significados

englobando tanto perspectivas do século

atual quanto ao do passado.

Na primeira metade do séc XIX, até o

século XXI, o sentido mudou radicalmente,

incorporando sentidos totalmente diferentes.

Havia corrente de disciplina positivistas

que não nenhuma relação com as

de Augusto Comte, exemplo disso:

é o positivismo lógico e jurídico.

O positivismo surgiu como desenvolvimento

sociológico do iluminismo, das crises social

e moral do nascimento da sociedade industrial.

Augusto Comte consiste na observação dos

fenômenos opondo-se ao nacionalismo e ao idealismo.

Ele acreditava a partir dos dados concretos,

subordinando a imaginação à observação,

tomando como base o mundo físico e material.

A teoria encontrava-se sobre diversas influências

vários ramos tentavam inclui-la em seu domínio

entraposição e raciocínio,

Kelsen fora o primeiro a provar o Direito como ciência.

A teoria provada por Kelsen

merece muito respeito

por ser considerada uma ciência

passou a ser chamada teoria pura do Direito.

As ciências explicativas

são as ciências naturais

tratam do ser, a realidade como ela é de verdade

respectivamente, os aspectos principais.

Kelsen afirmou

que as regras são definidas de veradade

a regra fundamental assume-se como ato de vontade.

A ciência pura do Direito

trata do mundo do dever ser

a lei quando é violada

a punição é pra valer.

As ciências normativas

tratam do ser como deve ser de verdade

em suma, em kelsen, Direito norma

é norma quem põe é o estado na realidade.

A teoria de kelsen

refere-se ao Direito

foi considerada uma ciência

que deixa claro o seu conceito.

A teoria pura do Direito

cabe a nós reconhecer

essa teoria pretende expressar

como o Direito é, e não como deve ser.

O dever ser

decorre sempre de outro dever ser

a estrutura normativa

faz