Pratica Simulada III
Dissertações: Pratica Simulada III. Pesquise 862.000+ trabalhos acadêmicosPor: • 4/4/2014 • 522 Palavras (3 Páginas) • 704 Visualizações
PRATICA SIMULADA PENAL SEMANA 2
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ____ VARA CRIMINAL DA JUSTIÇA
FEDERAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO
Elesbão, brasileiro, divorciado, Funcionário Público Federal do Rio de Janeiro, portador do RG
nº ____ , inscrito sob CPF nº ____ , residente e domiciliado no (endereço completo), CEP nº
____ , cidade/UF, por seu advogado e procurador Nelson Hungria, portador da OAB 100.000
abaixo assinado, conforme procuração anexa (doc. 01), vem à presença de Vossa Excelência,
com fulcro nos arts 1º, III, CF e 30, 41 e 44, CPP, bem como art 100, §2º, CP, oferecer:
QUEIXA CRIME
Em face de Crodoaldo Valério, brasileiro, solteiro, portador do RG nº ____ , inscrito sob CPF nº
____ , residente e domiciliado no (endereço completo), CEP nº ____ , cidade/UF pelos motivos
de fato e de direito que a seguir expõe:
DOS FATOS
Na sexta-feira, 12/01/2012, o QUERELANTE fora ofendido em sua honra objetiva e subjetiva,
quando do exercício de suas funções, onde o QUERELADO veio a criticar o desempenho do
QUERELANTE, insultando-o de imbecil e mosca morta na frente de cinco pessoas. Ademais, o
QUERELADO ainda afirmou que o QUERELANTE era chefe de esquema de corrupção dentro da
Procuradoria Federal.
Não obstante, o QUERELADO dirigiu-se até uma praça em frente à Procuradoria, onde estavam
presentes várias pessoas, e esbravejou que o QUERELANTE lhe exigira dinheiro para que seu
processo “andasse mais rápido”.
Ainda não satisfeito, o QUERELADO publicou em seu blog, que recebe mais de mil acessos
diários, todos os fatos aqui narrados.
Como se vê, o QUERELADO não hesitou em macular a dignidade de funcionário público e sua
honra como cidadão, faltando com a verdade.
DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS
Conforme súmula 714 do STJ, reconhecemos a legitimidade ativa concorrente da vítima, nos
crimes contra a honra de funcionário público em exercício.
Sobrevém ressaltar que a conduta do QUERELADO configura crime calúnia e difamação, no
momento que asseverou que o QUERELANTE era chefe de esquema de corrupção, bem como,
quando disse que este exigiu dinheiro em troca de favores; tais crimes encontram previsão
legal nos artigos 138 e 139, CP.
Ainda pode ser observado o crime de injúria, quando das palavras ditas como “mosca morta” e
diante da exposição do fato em seu blog, tal crime está previsto no art 140, CP. Se faz mister
destacar a causa de aumento de pena em um terço, em razão do QUERELANTE exercer cargo
público e pelo crime ter sido cometido na presença de outras pessoas, conforme dita o art 141,
CP.
DO PEDIDO
Pelo exposto, requer seja o réu citado, para responder a presente ação penal, esperando ao
final, seja julgada procedente, com a consequente condenação do réu. Requer ainda a fixação
de valor mínimo a título de reparação de danos, na forma do art. 387, IV do CPP, bem como a
condenação dos querelados nas custas e demais despesas do processo.
Cidade, data.
Querelante
Advogado nelson Hungria
OAB 100.000/UF
...