Pratica Trabalhista

ASSOCIAÇÃO CARUARUENSE DE ENSINO SUPERIOR

PRATICA TRABALHISTA

Alunos: Dayvson Carvalho Lins

Dimas Ferreira da Silva

Caruaru, 2014

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR FEDERAL DO EGREGRIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6° REGIÃO

Recorrente:

Recorrido:

Reclamação Trabalhista n°

TRANSPORTE BRASIL LTDA, já qualificada nos autos em epigrafe em que contende com ANTONIO também qualificado, vem mui respeitosamente perante Vossa Excelência por intermédio de seu advogado infra-assinado, com fulcro nos arts. 893, III e 896, § 6° CLT, interpor, RECURSO DE REVISTA, para o Tribunal Superior do Trabalho.

Demostra-se que o presente recurso cumpriu com todo os pressupostos de admissibilidade, dentre os quais, tempestividade, capacidade, legitimidade, interesse processual. Além destes ressaltam-se também:

1) O deposito recursal recolhido este no valor de R$ xxxx, no prazo do recurso, por meio da guia GIFP anexa, nos termos da súmula 245 e 426 do TST.

2) Custa processuais recolhidas quando da interposição do Recurso Ordinário.

3) Prequestionamento a matéria, uma vez q a mesma foi tratada no acordão impugnado, de acordo com a súmula 297 do TST.

4) Transcendência com relação aos reflexos de natureza econômica, jurídica, política ou social, conforme o art. 896-A, CLT.

Diante do exposto requer o recebimento do presente recurso, da intimação da outra parte para se manifestar e apresentar as suas contrarrazões do presente recurso de revista, no prazo de 8 dias previsto no art. 900 da CLT, e posterior remessa dos autos para o Egrégio Tribunal Superior do Trabalho.

Nestes Termos,

Pede Deferimento

Local e Data

Advogado OAB n°

________________________________X___________________________________

EGRÉGIO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO

Razoes do Recurso de Revista

O presente acordão não deve ser mantido, razão pela qual requer a sua reforma

I-PRELIMINAR

1-NEGATIVA DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL

O juízo “a quo” não examinou os documentos q foram juntados pela a parte reclamada, cerceando assim o direito de defesa, não observou o acordo de compensação de horas e nem os espelhos