Razões para o recurso
Abstract: Razões para o recurso. Pesquise 861.000+ trabalhos acadêmicosPor: werneck12 • 13/8/2014 • Abstract • 334 Palavras (2 Páginas) • 203 Visualizações
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos os autos.
Acordam os Juízes de Direito integrantes da Primeira Turma Recursal Cível dos Juizados Especiais Cíveis do Estado do Rio Grande do Sul, à unanimidade, em dar parcial provimento ao recurso.
Participaram do julgamento, além do signatário, os eminentes Senhores Dr. Heleno Tregnago Saraiva (Presidente) e Dr.ª Marta Borges Ortiz.
Porto Alegre, 22 de fevereiro de 2011.
DR. LEANDRO RAUL KLIPPEL,
RELATOR.
RELATÓRIO
(Oral em Sessão.)
VOTOS
Dr. Leandro Raul Klippel (RELATOR)
TRATA-SE DE AÇÃO AJUIZADA POR SEDENIR KRAUSE EM DESFAVOR DE JEDERSON MARTINS SOARES E CASA DOS SÍNDICOS LTDA. EM QUE NARRA TER SIDO ATINGIDO EM SEU VEÍCULO FIAT/UNO POR MOTOCICLETA SUNDOWN/HUNTER 100 CONDUZIDA PELO DEMANDADO.
AFIRMA QUE ESTAVA AINDA ESTACIONADO QUANDO O RÉU PERDEU O CONTROLE DA MOTOCICLETA, O QUE ACARRETOU NO ABALROAMENTO DO SEU VEÍCULO.
Após audiência de instrução e oferta de contestação, adveio sentença no sentido da procedência do pedido do autor e improcedência do pedido contraposto formulado pelos réus em sede de contestação.
Insurgem-se os réus.
O recurso prospera parcialmente.
Em primeiro lugar, quanto a nulidade da sentença, entendo pelo afastamento da preliminar. A sentença prolatada em primeiro grau, ainda que econômica na explanação da matéria fática, restou suficiente para fundamentar a decisão. Outrossim, apresentou bem as razões de seu convencimento, de forma a oportunizar ao vencido a devida formulação de razões recursais.
Ultrapassada análise prefacial, adentro no mérito da lide.
Neste ponto, tenho que o recurso prospera.
Embora o depoimento da testemunha conduza ao provimento do pedido do autor, considero a versão dos fatos dada por ela como inverossímil. Ocorre que, à vista da lógica do razoável, é por demais improvável que o condutor da motocicleta tenha colidido com o veículo estacionado sem que este sequer tenha se movimentado.
Conforme se pode verificar pelas fotos que instruem o processo, a rua onde ocorreu a colisão era estreita. O autor diz que estava estacionado, e, sem movimentar o seu carro, a moto bateu na sua lateral. Acontece que a manobra que a moto teria de realizar é bastante improvável.
Além disso, o furgão que estava atrás do carro do autor é bem mais largo
...