Trabalho De Contabilidade Social

Entre os censos de 1991 e 2010 o índice de Gini que mede a desigualdade existente na distribuição de renda , diminuiu na cidade de Campo Grande-MS isso é bom pois a riqueza está sendo melhor distribuída do que em 1991, seguindo a tendência brasileira conforme os gráfico acima.

A desigualdade diminuiu: o Índice de Gini passou de 0,59 em 1991 para 0,60 em 2000 e para 0,56 em 2010.

O índice Gini é um instrumento usado para medir o grau de concentração de renda.

Ele aponta a diferença entre os rendimentos dos mais pobres e dos mais ricos. Numericamente, varia de 0 a 1, sendo que 0 representa a situação de total igualdade, ou seja,todos têm a mesma renda, e o valor 1 significa completa desigualdade de renda, ou seja, se uma só pessoa detém toda a renda do lugar

A renda per capita média de Campo Grande cresceu 71,98% nas últimas duas décadas, passando de R$633,42 em 1991 para R$782,39 em 2000 e R$1.089,37 em 2010. A taxa média anual de crescimento foi de 23,52% no primeiro período e 39,24% no segundo. A extrema pobreza (medida pela proporção de pessoas com renda domiciliar per capita inferior a R$ 70,00, em reais de agosto de 2010) passou de 3,19% em 1991 para 3,02% em 2000 e para 0,99% em 2010.

O Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) de Campo Grande é 0,784, em 2010. O município está situado na faixa de Desenvolvimento Humano Alto (IDHM entre 0,700 e 0,799). Entre 2000 e 2010, a dimensão que mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,176), seguida por Longevidade e por Renda. Entre 1991 e 2000, a dimensão que mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,194), seguida por Longevidade e por Renda.

Evolução

Entre 2000 e 2010

O IDHM passou de 0,673 em 2000 para 0,784 em 2010 - uma taxa de crescimento de 16,49%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 33,94% entre 2000 e 2010.

Entre 1991 e 2000

O IDHM passou de 0,563 em 1991 para 0,673 em 2000 - uma taxa de crescimento de 19,54%. O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 25,17% entre 1991 e 2000.

Entre 1991 e 2010

Campo Grande teve um incremento no seu IDHM de 39,25% nas últimas duas décadas, abaixo da média de crescimento nacional (47,46%) e abaixo da média de crescimento estadual (49,39%). O hiato de desenvolvimento humano, ou seja, a distância entre o IDHM do município e o limite máximo do índice, que é 1, foi reduzido em 50,57% entre 1991 e 2010.

Ranking

Campo Grande ocupa a 100ª posição, em 2010, em relação aos 5.565 municípios do Brasil, sendo que 99 (1,78%) municípios estão em situação melhor e 5.466 (98,22%) municípios estão em situação igual ou pior. Em relação aos 78 outros municípios de Mato Grosso do Sul, Campo Grande ocupa a 1ª posição, sendo que 0 (0,00%) municípios estão em situação melhor e 78 (100,00%) municípios estão em situação