A Tecnologia, Ciência e Pesquisa

Explique por que a ciência está em “estado vegetativo” de acordo com a matéria e faça uma análise crítica do que leu.

Sugiro essa organização:

1ª parte: (explique o que está sendo solicitado)

Aponte a regressão, considerando alguns aspectos como:

• Diminuição do orçamento e investimentos de pesquisa, ano a ano.
• Quantidade de pesquisadores e quantidade de recursos seguindo em direções opostas.
• Os recursos previstos para a área dependem das condições políticas do país. 

2ª parte:  análise crítica (deve ser embasada e justificada).

Para tanto, expresse seu ponto de vista sobre o que foi lido (sobre a ideia central do texto), argumente (prove, convença-me de que seu raciocínio esteja adequado, por meio de embasamento/ justificativas) e conclua sua análise crítica.

Apresente as consequências de forma crítica:

• Diminuição e paralisação de pesquisas;
• Pouca perspectiva na recuperação econômica do país;
• Falência dos órgãos federais que disponibilizam recursos.

A matéria em questão, publicada no jornal da USP, relata a drástica redução na disponibilização de recursos financeiros destinados às áreas da ciência, pesquisa e tecnologia, de modo em que se torna insustentável realizar os investimentos necessários (em insumos, equipamentos, bolsas de estudo, dentre outros) e subsidiar o desenvolvimento da ciência em nosso país. Uma vez que, relata-se no texto a incoerência entre a crescente no número de pesquisadores e diminuição de recursos (parte significativa destes ainda dependem de aprovação de créditos suplementares), ao invés do que se espera, que seria minimamente o aumento proporcional entre pesquisadores e recursos financeiros.

O financiamento é crucial para manter-se viva a ciência, partindo do ponto de que materiais precisam ser adquiridos e que os cientistas precisam suprir suas necessidades e serem reconhecidos pelo seu empenho e dedicação em desenvolver pesquisa e tecnologia para a atender as necessidades da sociedade e proporcionar qualidade de vida nos mais diversos aspectos sociais. Trazendo visibilidade e riqueza ao país, inclusive.

Contudo, temos passado por um período pandêmico e é lamentável que não tenha servido de lição e pelo contrário, seja tão cabível a analogia de “estado vegetativo” à maneira em que se encontra a ciência por aqui. Tivemos a oportunidade de ter nossa atenção voltada e focada para sua importância e estamos caminhando em sentido oposto ao comprometimento com o desenvolvimento econômico do país e fomentando a desigualdade social como relata o economista e professor da Fundação Getulio Vargas, Paulo Gala "Quando se pensa nos países que estão de fato na fronteira tecnológica são também os menos desiguais. O que significa que ciência, tecnologia e baixa desigualdade caminham juntos". Fortalecendo a ideia da importância do investimento, afirma “Sem esses investimentos não haverá desenvolvimento econômico, não haverá ganho salarial, melhora de vida e queda de desigualdade. Essa luta é fundamental. Eu diria que é a luta mais importante que tem que se fazer no debate público para tentar fortalecer essa linha de pensamento"