TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

Caderno Processo Penal II

Exames: Caderno Processo Penal II. Pesquise 862.000+ trabalhos acadêmicos

Por:   •  24/9/2014  •  6.469 Palavras (26 Páginas)  •  408 Visualizações

Página 1 de 26

Centro Universitário Newton Paiva

Curso: Direito – 8º período

MEU CADERNO DE PROCESSO PENAL II

Lucas de Almeida Carvalho

lucasac82@gmail.com

12/02/2014

1. Perícias (art. 158, CPP)

É uma prova técnica feita por uma perito.

Sempre que um crime deixar vestígio, a materialidade daquele crime só pode ser demonstrada pelo exame de corpo de delito. Exceção: Na lesão corporal no juizado especial não precisa do exame do corpo de delito, poderá ser uma foto, etc. (Art. 77, §1°, Lei do Juizado Especial)

1.1. Peritos

Art. 159

Quando o perito não for oficial, o juiz nomeia 2 outros com diploma com curso superior.

Falsa perícia art. 342 CP

1.2. Contraditório

A prova produzida durante a fase processual, passa necessariamente pelo crivo do contraditório. O juiz intima as partes para nomearem assistentes técnicos.

A parte pode requerer a oitiva dos peritos.

1.3. Exemplo de Corpo de Delito

É uma prova pericial feita no objeto material do crime.

Em um homicídio o corpo

Em falsificação de documento= o documento falso

Em acidente de trânsito em que se atropela uma pessoa, serão realizadas duas perícias. Sobre o corpo da pessoa é um exame de corpo de delito, já para se aferir

1.4. Corpo de Delito Direto e Indireto

1.4.1. Corpo de Delito Direto - é aquele exame (laudo) no qual o perito tem acesso direto ao objeto a ser periciado.

1.4.2. Corpo de Delito Indireto - o perito elabora um laudo, mas o elabora sem ter acesso direto ao objeto da perícia, utilizando de outros elementos que ele conseguiu recolher (ex.: o perito pode requerer relatórios de hospital, conversar com médico que atendeu a vítima no caso de lesão corporal).

Na prática, quando o vestígio desaparecer por culpa do próprio réu (não por negligência do estado), é possível substituir o exame de corpo de delito por uma prova testemunhal (art. 167, CPP). Essa substituição é chamado de exame de corpo de delito indireto (nomenclatura equivocada)

Obs.: Exame de corpo de delito é uma espécie do gênero Prova pericial.

Obs.: Exame Complementar (Art. 168, CPP)

Obs.: Assim que uma pessoa é apreendida com substância entorpecente é feito um Laudo de Constatação (preliminar), e posteriormente um Laudo Definitivo.

Laudo de Constatação é suficiente para oferecer a denúncia, para a condenação é necessário um laudo definitivo

Se deliberadamente modifica-se a cena de crime caracteriza fraude processual.....(conferir o áudio).

Obs.: escalar= usar de algum artifício para ultrapassar um obstáculo.

13/02/2014

2. Interrogatório

É a possibilidade que o réu tem perante o juiz explicar a sua versão dos fatos. É um meio de prova, mas mais que um meio de prova é um meio de defesa, ou seja, de o réu defender diante da acusação.

O interrogatório não é um ato privativo do juiz.

2.1. Direito de Defesa

• O Magistrado tem que dar ao réu a oportunidade de ser interrogado, se isto não for feito encontra-se ai uma nulidade.

• Na grande maioria dos procedimentos criminais, o interrogatório é o último ato da instrução. A Lei 8.038 (Lei dos Procedimentos perante os Tribunais) diz que o interrogatório deve ser o primeiro ato da instrução, porém, o STF já decidiu que deve ser feito o interrogatório do réu por último.

• Se o réu não estiver acompanhado de um advogado o réu não será interrogado (art. 185, CPP). Se não tiver defensor, o juiz deverá nomear um.

• A regra é que o interrogatório do réu preso será feito no local que se encontra recolhido. (Art. 185, )

2.2. Vídeo Conferência

Interrogatório realizado por transmissão de videoconferência simultâneo

2.3. Procedimentos

1° o juiz vai qualificar o réu e comunica-lo que ele tem direito a permanecer em silêncio. Este direito ao silêncio e engloba também o direito de mentir (o silêncio não poderá ser utilizado em prejuízo do réu).

2° O juiz vai indaga-lo sobre os fatos. (O STF decidiu que o réu tem direito ao silencio quanto a realidade dos fatos, mas não em relação a sua qualificação)

2.4. Confissão

Durante muito tempo a confissão era tida como a rainha das provas. Porque se o réu confessou (muitas vezes era torturado), acabava-se ali o processo.

Hoje o juiz tem que valorar a confissão juntamente com outras provas do processo (art. 197, CPP).

Art. 198, CPP – este artigo é da redação originária do código de processo penal, já o artigo 186, parágrafo único, é de 2003, ou seja, é posterior.

A confissão pode ser divisível, ou seja, o réu pode confessar somente uma parte, e retratável pelo fato de que o réu pode voltar atrás naquilo que ele confessou. No entanto, quanto mais voltar atrás, menor será a credibilidade do réu.

2.5. Ofendido

Sempre que possível o ofendido será ouvido (art. 201, CPP).

O réu no processo penal não tem compromisso com a verdade, já a testemunha tem. E o ofendido? A posição que hoje em dia vem prevalecendo (há ), o ofendido querendo ou não tem interesse no processo (pois a sentença condenatória constituirá título executivo judicial, na esfera cível), e por ter interesse ele não estará compromissado

...

Baixar como (para membros premium)  txt (44.8 Kb)  
Continuar por mais 25 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com