DIFERENCAS ENTRE FOLOSOFOS
Artigos Científicos: DIFERENCAS ENTRE FOLOSOFOS. Pesquise 862.000+ trabalhos acadêmicosPor: EDNA82 • 8/6/2013 • 854 Palavras (4 Páginas) • 319 Visualizações
Émile Durkheim
Determinava as regras que os sociólogos devem seguir para um correto estudo da sociologia:
• Tratar os fatos sociais como coisas
• Afastar preconceitos
• Fazer trabalho de campo
• Pautar-se em estudos científicos
Os dois tipos de consciência:
• Consciência coletiva: é aquela comum aos membros de um grupo, e quanto mais desenvolvida for essa consciência coletiva maior será a coesão entre os participantes desse grupo.
• Consciência individual: se relaciona somente com a própria pessoa, logo, representa nossa individualidade.
Os dois tipos de solidariedade:
• Solidariedade mecânica: típica das sociedades primitivas, onde a divisão do trabalho é pequena (as pessoas realizam quase todas as tarefas de que precisam), e a coesão resulta da semelhança entre os indivíduos. O tipo de consciência predominante é a coletiva e as sanções são morais, resultantes dos costumes.
• Solidariedade orgânica: predomina nas sociedades modernas, em que a divisão do trabalho é maior e os indivíduos não compartilham dos mesmos valores e crenças e seus interesses são diversificados, logo, a coesão resulta da diferença. A consciência preponderante é a individual e as sanções são legais, advindas do Direito.
Os três tipos de suicídio:
• Suicídio egoísta: aquele em que o indivíduo não encontra mais sentido na vida e nem razão para viver, ou seja, um ato meramente individual.
• Suicídio altruísta: o indivíduo se sente no dever de fazê-lo em defesa de alguma causa social, de algo em que acredita e que se torna mais do que o próprio indivíduo. Suicídio anômico: nos casos em que não há um motivo aparente, ou seja, não se sabe o que levou tal pessoa a tirar a própria vida.
Anomia: ausência de regras, de leis ou a sua perda de efetividade.
Max Weber
Considerado um dos fundadores da sociologia moderna, Max Weber se destaca entre os clássicos por ser o mais racional.
Diferentemente de Karl Marx e Émile Durkheim, ele não é coletivista. Acredita que só se é possível a sociologia a partir dos indivíduos e da sua subjetividade. Posto que as pessoas possuem ideais e interesses diferentes, guiados por suas motivações subjetivas individuais.
A objetividade do conhecimento para Weber era uma forma de abordagem da realidade, o que nós chamamos de margem de erro. Tentar o máximo de objetividade possível, contudo com a convicção de que não se é possível abrir mão inteiramente do subjetivo. Em outras palavras, propunha a unificação da compreensão e explicação, numa visão unitária de ciência.
Os tipos ideias, também abordados em sua teoria, são tipos imaginários exagerados para que se possa comparar com a realidade, onde estes são essencialmente inexistentes. Como por exemplo: esperar de um político honestidade, clareza, organização, boa capacidade administrativa, carisma, etc.
Weber acredita também na burocracia como um processo de racionalização, como algo positivo.
Os conceitos da sociologia Weberiana
. Ação: Não interação com a sociedade. Ato individual.
. Ação social: Não é uma ação individual, divide-se em quatro espécies:
. Ação social com relação a fins
. Ação social com relação a valores
. Ação social tradicional
. Ação social afetiva
- Relação social: reúne um grupo social, interação
...