Diversidade De Genero

ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE MÉTODOS DE ESTIMATIVA

DE ÁREA FOLIAR PARA OITO ESPÉCIES OCORRENTES NA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MATO GROSSO, CAMPUS DE ALTA FLORESTA

MACEDO, Weslaine de Almeida (1); DA SILVA, Rosália do Nascimento (1), DOS SANTOS, Bruna Natália Veloso (1), SOUZA, Sérgio Alessandro Machado (2)

1 Graduandos em Ciências Biológicas – UNEMAT/ Campus Alta Floresta, MT.

2 Prof. da Universidade do Estado de Mato Grosso/ UNEMAT – PPGBioAgro – Campus Alta Floresta MT, Brasil

RESUMO

O presente estudo teve como objetivo, avaliar a exatidão de duas metodologias empregadas na estimativa da área foliar. Dessa forma, foram coletadas, via amostragem simples ao acaso, folhas integras de oito espécies: Manihot esculenta, Hibiscus rosa-sinensis, Punica granatum, Psidium guajava, Anacardium occidentale, Eugenia uniflora, Capsicum annuum e Nectandra grandiflora. A área de 10 folhas, de cada uma das espécies supracitadas, foi estimada via integrador de área foliar, LI-COR 3100, e pelo programa análise de imagens ImageJ, onde utilizou-se as mesmas folhas, mas de forma digitalizadas por meio de um scanner. Os valores da área foliar, em ambas metodologias, foram analisados por intervalo de confiança ao nível de 95%. As duas metodologias empregadas, apresentaram valores semelhantes, indicando que, a metodologia com o uso de imagens digitalizadas via scanner, com o auxílio do programa ImageJ, apresenta uma expressiva vantagem sobre o integrador de área foliar LI-COR 3100, pois é uma metodologia rápida, barata, de pouca necessidade de manutenção e apresenta os mesmos resultados.

Palavras-chave: LI-COR, ImageJ, Scanner

ABSTRACT

The present study aimed to evaluate the accuracy of two methods used to estimate the leaf area. Thus, via simple random sampling, intact leaves of eight species were collected: Manihot esculenta, Hibiscus rosa-sinensis, Punica granatum, Psidium guajava, Anacardium occidentale, Eugenia uniflora, Capsicum annuum and Nectandra grandiflora. The area of 10 leaves of each of these species was estimated via integrator of leaf area named LI-COR 3100, as well as by means of ImageJ image analysis program, in which the same leaves were used, but in a digitized scheme via scanner. The values of leaf area in both methodologies were analyzed by confidence interval at 95%. The two methods were very similar, indicating that the method using digitized images via scanner with the aid of ImageJ software presents a significant advantage over the integrator 3100 LI-COR leaf area because it is a rapid method, cheap, with low maintenance requirements and shows the same results.

Key-words: LI-COR, ImageJ, Scanner

INTRODUÇÃO

A determinação da área foliar é fundamental para ampliar os estudos dos aspectos fisiológicos que envolvem análise de crescimento, fotossíntese e transpiração, bem como quantificar os danos causados por pragas e doenças foliares. No aspecto prático, pode-se estimar a perda de água pela análise da área foliar (FAVARIN et al., 2001), contribuindo, assim, para maior eficiência econômica na utilização da água, uma vez que se trata de recurso escasso, por meio do manejo adequado da irrigação. A folha é o principal órgão no processo transpiratório, sendo responsável pelas trocas gasosas entre a planta e o ambiente (PEREIRA et al., 1997), razão pela qual o conhecimento da superfície foliar é de grande utilidade para a avaliação de outras técnicas culturais como poda, adubação, densidade de plantio e aplicação de defensivos.

A determinação de área foliar pode ser realizada por métodos diretos ou indiretos, destrutivos ou não-destrutivos. Os métodos diretos são aqueles que utilizam medições realizadas diretamente nas folhas. Os métodos indiretos baseiam-se na correlação conhecida entre a variável medida e área foliar. Os métodos destrutivos exigem a retirada da folha ou outras estruturas, o que muitas vezes não é possível devido à limitação do número de plantas na parcela experimental. Nos métodos não-destrutivos, as medidas são tomadas na planta, sem necessidade de remoção de estruturas, preservando sua integridade e permitindo a continuidade das medições na mesma planta.

Existem na literatura vários métodos de determinação de área foliar, sendo os mais utilizados o método por discos foliares, o método de dimensões foliares e o método por equipamento medidor LI-COR® e imagens digitalizadas.

Atualmente, câmeras digitais e imagens digitalizadas são ferramentas promissoras para medição de área foliar em campo por serem portáteis, mais baratas que o LI-COR® e talvez mais precisos que os métodos de dimensões foliares e discos foliares, principalmente em situações nas quais as folhas estão danificadas.

O objetivo deste trabalho foi avaliar dois métodos de determinação de área foliar nas espécies: Punica granatum L., Myrcia cauliflora Berg, Psidium guajava L., Anacardium occidentale L. Manihot esculenta Crantz., Anacardium occidentale L., Aphelandra squarrosa Nees, Eugenia uniflora L., Capsicum annuum L. e Nectandra grandiflora Nees via dimensões foliares pelo medidor de área foliar LI-COR e imagens digitalizadas via scanner.

MATERIAL E MÉTODOS

O experimento foi realizado no laboratório de sementes da Universidade do Estado de Mato Grosso (UNEMAT), Campus de Alta Floresta. Foram avaliados dois métodos de determinação de área foliar (AF): dimensões foliares pelo medidor de área foliar LI-COR e imagens digitalizadas via scanner.

Método pelo medidor de área foliar LI-COR 3100

Foram utilizadas 10 folhas de cada uma das seguintes espécies: M. esculenta (mandioca), H. rosa-sinensis (hibisco), P. granatum (romã), P. guajava (goiaba), A. occidentale (caju), E. uniflora (pitanga), C. annuum (pimentão) e N. grandiflora (canela branca). Para a estimativa do índice de área foliar, foi utilizado o integrador de área foliar modelo LI-COR modelo 3100. Os folíolos foram passados pelo aparelho, um a um, em ordem numérica, e os valores de área foliar retornados, anotados, e confeccionados em uma tabela.

Método de imagens digitalizadas via scanner

As 10 folhas de cada uma das espécies foram digitalizadas por scanner (HP Laser Jet M1132) em uma resolução de 300 dpi (dots per inch – pontos