Arte De Filosofar

Existe uma diferença sutil entre explicação e justificação. Podemos explicar porque um marido traído matou sua esposa, ou porque um terrorista é capaz de explodir seu próprio corpo em nome de uma causa fundamentalista. Entretanto, a simples compreensão dos motivos que levam um indivíduo a praticar atos de terror ou crimes chocantes não é suficiente para justificar tais atitudes. A justificação neste caso seria uma razão para admitir que uma ação é justa e coerente com os valores morais. É possível então que se compreenda alguém, sem desculpá-lo, ou seja, responsabilizando-o pelas consequências de suas ações. Compreende-se o ciúme do marido ou a forte convição religiosa do terrorista, mas nem por isso desculpa-se o assassinato.

A compreensão é tudo, se não compreendermos o que nos chega através de nossos sentidos certamente não vivemos. Desculpar, ou perdoar, e um dom que muitas vezes atribuímos ao divino. Para desculpar muitas das vezes precisar nos ancorar neste dom divino para justificar a nossa compreensão de um fato, ou de algo, que não entendemos como correto.

Para compreender algo sempre levamos em conta nossas experiências adquiridas e a personalidade individual de cada um de nos. Assim sendo é correto afirmar que um mesmo fato pode ser compreendido de forma diferente por duas pessoas.

Sendo assim somos os únicos responsáveis pelo que somos nossa evolução sempre depende da forma como tudo compreendemos os fatos e por muitas vezes também como desculpamos nossos próprios equívocos no quadro evolutivo de nossa inteligência e personalidade. Nossas experiências diante do quadro evolutivo nos levam a mudar a forma de compreender o mundo aprimorando nosso entendimento. A evolução que a compreensão nos trás leva-nos a nos aprimorarmos e aprender a entender que existem diferenças na forma de pensar, portanto o que é certo a um individuo certamente pode ser entendido por errado por outro, isso nos leva a ter a certeza que devemos aprender a desculpar a forma diferente de entendimento.

Mas também pode-se afirmar com certeza que em uma sociedade o desculpar não pode ser permanente. Para a evolução de um grupo é necessário que haja sintonia de pensamentos, que os equívocos e as formas de pensar que difere da maioria seja mudado, caso contrario é correto acreditar que o individuo será, naturalmente, excluído do grupo ou sociedade a qual ele faz parte. Então é certo afirmar que o “tudo desculpar” é transitório.

Eu não procuro saber as respostas, procuro compreender as perguntas.

Sentir é criar. Sentir é pensar sem ideias, e por isso sentir é compreender, visto que o universo não tem ideias.

Com muita sabedoria, estudando muito, pensando muito, procurando compreender tudo e todos, um homem consegue, depois de mais ou menos quarenta anos de vida, aprender a ficar calado.

Para compreender os pais é preciso ter filhos.

O esforço dos filósofos tende a compreender o que os contemporâneos se contentam em viver.

Compreender que há outros pontos de vista é o início da sabedoria.

Ninguém pode ver nem compreender nos outros o que ele próprio não tiver vivido.

Compreender