Ética Nas Organizações

AULA 4 – EXERCICIO: O CRITÉRIO DO DEVER NA TOMADA DE DECISÕES

(Salve este arquivo em seu computador com o título “Meu_Nome_Sobrenome.doc” e, após, poste sua resposta no Webfólio, na pasta “Exercício sobre o critério do dever na tomada de decisões”)

Estudante:

Questão 1

Considerando os estudos sobre a ética principialista de Immanuel Kant, analise as proposições que seguem de acordo com sua veracidade (V) ou falsidade (F).

[F ] A ética kantiana não é uma ética das intenções; portanto, para saber se o ato foi ético não é necessário saber qual era a intenção do sujeito ao realizar tal ato.

[V ] Agir por dever é agir pela boa vontade sem ser movido por inclinação alguma. O sujeito honesto é moral se é honesto por dever e carece de valor moral se é honesto por interesse. O valor moral das ações consiste em agir pelo puro dever, em agir sem ser motivado por inclinações. A pureza da intenção é o que constitui o valor moral da ação.

[ V] Tal lei, que tem de determinar a vontade para que esta possa ser chamada absolutamente boa e sem restrições, é a seguinte: age de tal forma que a tua ação se transforme em uma lei universal. E esse é o imperativo categórico. Por exemplo, o ato de mentir e de fazer falsas promessas constituem ações imorais, pois suas máximas não podem ser queridas como leis universais.

[ F] Kant definia o dever moral a partir de fins previamente postos. Por exemplo, se o fim fosse a felicidade, o dever moral resultaria da análise dos melhores meios para se chegar a tais fins.

[V] A ética kantiana é uma ética formalista, ou seja, ela não fornece os conteúdos morais, apenas o imperativo categórico, que deve servir como orientação na escolha desses conteúdos.

[V] Kant jamais aceitaria que a mentira possa ser considerada uma atitude ética, pois a mesma não pode ser universalizada, ou seja, não passa pelo imperativo categórico.

Questão 2

Considerando a situação descrita no texto “A dor pode justificar o suicídio?” e os referenciais conceituais da ética de Kant apresentados no vídeo introdutório e no texto “Immanuel Kant e a universalização da ética”, identifique qual das três alternativas do quadro de respostas abaixo está em acordo com os estudos e justifique – de forma breve – sua resposta.

Contexto: Um homem sofre uma série de males e, por isso, está desesperado. Sente um grande desprezo pela vida. Por amor a si mesmo, o homem pode encurtar a sua vida, suicidando-se? Será que a dor pode justificar o suicídio?

[ ] Segundo a ética kantiana, o suicídio sempre poderá ser uma alternativa legítima.

[ x] Segundo a ética kantiana, o suicídio jamais poderá ser uma alternativa legítima.

[ ] Segundo a ética kantiana, o suicídio poderá ser justificado na situação específica descrita no texto, porém não poderia ser tomado como prática universal.

Justifique sua resposta:

Segundo Kant, a finalidade não justifica a ação. A mesma deve ter um embasamento moral para ser considerada ética. Ou seja, não adianta