A Nação na América espanhola

 UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA [pic 1]

CENTRO DE CIÊNCIAS HUMANAS, LETRAS E ARTES

DEPARTAMENTO DE HISTÓRIA

Disciplina: História da América II (HIS 341)

TRABALHO

DE

HIS 341 HISTÓRIA DA AMÉRICA II

NOME: Anísio Coelho Bitarães                                  Matrícula:  93872

NOME: Hugo Cardoso Gomes                                  Matrícula:  93875

 UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA

CENTRO DE CIÊNCIAS HUMANAS, LETRAS E ARTES

DEPARTAMENTO DE HISTÓRIA

Disciplina: História da América II (HIS 341)

1ª ATIVIDADE ESCRITA (em dupla)

Data de entrega: 02/05/2018

VALOR: 25 pontos

ESCOLHA DUAS ENTRE AS QUESTÕES ABAIXO PARA RESPONDER:

1. Defina caudilhismo e explicite as relações entre caudilhismo e a formação do Estado nacional na América Latina. Utilize dois autores para sua resposta.

1. Qual o impacto dos acontecimentos internacionais em começos do século XIX sobre os processos de independência da América Latina? Utilize pelo menos dois autores para sua resposta.

 

1. Do ponto de vista historiográfico, o que significou a tese defendida por François-Xavier Guerra para a compreensão dos processos de independência na América Latina? É possível compreender tais processos como revolucionários. Utilize dois autores para sua resposta.

1. Defina caudilhismo e explicite as relações entre caudilhismo e a formação do Estado nacional na América Latina. Utilize dois autores para sua resposta.

Francisco Carlos Cosentin^[1] definiu o caudilhismo como um fator essencial para a formação do estado nacional na América Latina, de modo que, envolveram vastos conflitos, definições para o conceito de nação e o processo de formação de um estado nacional, sendo assim ele define Caudilhismo como  

[...] anarquia, criou, por outro lado, as condições para que os países da América Latina pudessem avançar na formação dos seus Estados nacionais. [...] um fenômeno sócio- político, encontrado nos diversos países hispano-americano do período que se estendeu do pós-independência até o desenvolvimento e predomínio das atividades econômicas exportadoras. ^[2] 

O caudilhismo foi um grande movimento que proporcionou a formação dos estados nacionais na América Latina, devido que o espanhol impôs um domínio sobre os americanos, através do comércio e suas expansões territoriais, de modo que a América se viu centrada pela metrópole, ocasionando uma isolação dos centros urbanos aos rurais fazendo com que não houvesse comunicação com os domínios territoriais, gerando uma fragilidade econômica para a Espanha.

Contudo houve uma fragmentação das áreas coloniais, devido à existência de grupos sociais, nos quais detinham uma influência muito persistente na sociedade, ocorreu que estes grupos eram fechados a si próprio, não abrindo espaços para os demais, criando problemas, pois estes não compartilhavam os mesmos interesses com os outros grupos sociais, sendo assim houve a perda deste poder central.

Partindo desta fragmentação territorial, surgiu a separação da América Latina, no qual Lambert defendera que essa separação se fez através da “[...] grande medida segundo as fronteiras naturais e os quadros administrativos colônias, a despeito dos esforços de personalidades por tornar-se, cada uma, soberana em seus domínios.” ^[3]

Seguindo a linha de raciocínio destes processos que esta sendo desenvolvido, percebe que esta fragmentação se ocorre a partir das estruturas espanholas, que se origina a América Latina, sendo estas: Capitanias, Audiências, e Vice-Reinados, de modo que, estes comprovem o fim dos vínculos entre as regiões, sendo que, todas essas movimentações fez com que a América Latina entrasse em um profundo desequilíbrio, seja econômico, social, político e cultural.

Para agravar a situação Peru e México conseguiram autonomia, através de grandes lutas que duraram bem tempo, gerando a destruição e fugas de capitanias, pós-independência, de modo que ocorreu uma crise econômica, obrigando a liberação do livre comércio com a Inglaterra, agravando mais a situação americana.

Com esses problemas que estavam ocorrendo fez com que grandes latifundiários ficassem no poder, existindo lutas políticas, devido à formação de milícias nas quais, por um lado favoreceu os mestiços para ascensão social, porém, acabou criando no século XIX, conflitos entre diversas populações, havendo a necessidade de formação do estado.

A necessidade de um Estado Nacional se fez através destes processos de transformações sociais, políticas, nos quais geraram uma instabilidade social por motivo do governo está nas mãos dos grandes latifundiários, ou seja, o “[...] Estado nacional como o resultado de um processo convergente, ainda que não unívoco, de constituição de uma nação e de um sistema de dominação". ^[4]

Deste modo a formação do estado se faz através de movimentações sociais, dos grupos existentes, no sentido que estes viram a necessidade de uma representação na política devido o controle administrativo esta centrado nas mãos dos dominantes como afirma os trechos:

La formación del Estado es un aspecto constitutivo del proceso de construcción social. De un proceso em el cual se van definiendo lós diferentes planos y componentes que estructuran la vida socil organizada.^[5]

Trecho no qual fala sobre o poder nas mãos dos dominantes:

[...] a formação do Estado nacional é o resultado de um processo convergente, ainda que não unívoco, de constituição de uma nação e de um sistema de dominação. La constitución de uma nación supone em um plano material el surgimientoo y desarrollo, dentro de um ámbito [...] de intereses diferenciados generadores de relaciones sociales capitalistas; y em um plano ideal, [...]. ^[6]