Verificação de conhecimento de gramática da língua portuguesa

Imagine as seguintes falas, ambas ditas pelo mesmo advogado

Imagine as seguintes falas, ambas ditas pelo mesmo advogado:

Tava na cara que o exame de DNA tinha sido falsificado!

Selecione abaixo a alternativa que contenha o(s) contexto(s) mais adequado(s) para essas falas:

Escolher uma resposta.

a. Ambas as falas foram ditas pelo advogado em um tribunal de júri.

b. O advogado estava em um bar com um amigo quando disse a 1ª fala e em um tribunal de júri quando disse a 2ª fala.

c. Ambas as falas foram ditas pelo advogado em uma conversa no bar com um amigo.

d. O advogado estava em um tribunal de júri quando disse a 1ª fala e em um bar com um amigo ao dizer a 2ª fala.

.

.

Question 2

Notas: 1

Leia a frase abaixo:

Eu não assudi o que você disse.

A palavra em destaque não existe na nossa língua. Porém, é possível saber a que classe gramatical essa palavra pertenceria se existisse. Ela seria:

Escolher uma resposta.

a. uma preposição

b. um substantivo

c. um verbo

d. um artigo

.

.

Question 3

Notas: 1

A frase em que a concordância nominal está adequada do ponto de vista da gramática normativa é:

Escolher uma resposta.

a. As paralizações foram muito bem organizadas naquele mês.

b. As famílias ficaram preocupada depois do incêndio.

c. Os sambistas agitado não paravam quieto durante a apresentação.

d. A representante da empresa estava meia silenciosa.

.

.

Question 4

Notas: 1

Leia a frase abaixo:

Por que comemorar meu aniversário? Hoje é só mais um dia da minha vida.

A palavra destacada é um artigo que pretende produzir o sentido de:

Escolher uma resposta.

a. Familiaridade/Intimidade

b. Cálculo aproximado

c. Indefinição

d. Intensificação

e. Depreciação

.

.

Question 5

Notas: 1

Leia com atenção um trecho do artigo de opinião abaixo, que foi publicado após uma manifestação ocorrida na cidade de São Paulo:

Com partido! Não dá pra eleger presidente por enquete do Facebook

Lino Bocchini

Um senhor de seus 70 anos tentava caminhar pela avenida Paulista com uma bandeira vermelha [...]. Era hostilizado o tempo todo: “Sem Partido!” era o básico. [...]

É surreal. E assustador. Achei que democracia fosse outra coisa. Esses garotos só podem protestar livremente agora justamente porque esse mesmo senhor, dentre tantos outros, foram às ruas dezenas de vezes, ajudando a restabelecer a democracia em nosso país. E fizeram isso muito antes desses garotos que o xingam nascerem. Milhares de pessoas foram torturadas e outros tantos morreram para garantir a liberdade de expressão desses que agora querem proibir os outros de se expressar. [...]

Disponível no link:http://www.cartacapital.com.br/. Acesso em 10/07/2013.

O 2º parágrafo do trecho que você acabou de ler possui sequência textual predominantemente argumentativa. Isso porque ele:

Escolher uma resposta.

a. define determinado conceito com informações explicativas a fim de fornecer certo conhecimento ao seu leitor.

b. faz uso de recursos argumentativos para convencer o leitor sobre a ignorância de uma juventude autoritária que não permite bandeiras em manifestações.

c. traz uma unidade temática dando destaque a um personagem principal: um senhor de 70 anos.