Recurso Ordinário

Questão Prática 16

“Antonio Flamengo” aforou reclamação trabalhista contra “Brasileirão”, pleiteando equiparação salarial com o paradigma apontado, sob a alegação de perceber salário inferior e exercerem ambos idênticas funções. À audiência designada, “Brasileirão” não compareceu e “Antonio Flamengo” requereu a aplicação dos efeitos da revelia e a imposição da pena de confissão quanto à matéria de fato, o que foi deferido. Ato contínuo, “Antonio Flamengo” dispensou a oitiva de suas testemunhas presentes e encerrou-se a instrução processual com a marcação de audiência de julgamento. A sentença julgou a reclamação improcedente, sob a fundamentação de que o fato constitutivo não restara provado por “Antonio Flamengo”, que dispensara a produção da prova oral.

QUESTÃO: Como advogado constituído de “Antonio”, manipule o ato processual adequado.

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ .. DA VARA DE...TRABALHO

(PULA 2 LINHAS)

PROCESSO Nº ....

(2 LINHAS)

“Antônio Flamengo”, já qualificado nos autos da reclamação trabalhista que move em face de “Brasileirão”, por meio de seu advogado que esta subscreve vem perante Vossa Excelencia, interpor tempestivamente e com fulcro no artigo 851 da CLT

RECURSO ORDINÁRIO

Requerendo a remessa das anexas razões ao Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da ....região, pelo que comprova em anexo, o recolhimento das custas processuais para os devidos fins de direito.

DIREITO

Nestes termos

Pede e aguarda deferimento

Local e Data

OAB/ADVOGADO

(Em outra folha as razões)

RAZÕES DE RECURSO ORDINÁRIO

(Pula 1 linha)

Recorrente: “Antônio Flamengo”

Recorrido: “Brasileirão”

Processo nº ....

Origem: - Vara do Trabalho de ...

EGRÉGIO TRIBUNAL

Doutos julgadores

- HISTÓRICO PROCESSUAL

O recorrente propôs reclamação trabalhista em face do recorrido pleiteando equiparação salarial, com o paradigma apontado, sob a alegação de perceber salário inferior e exercerem ambos idênticas funções. Na audiência designada, o recorrido não compareceu e o recorrente requereu a aplicação dos efeitos da revelia e a imposição da pena de confissão quanto à matéria de fato, o que foi deferido. Ato contínuo, o recorrente dispensou a oitiva de suas testemunhas presentes e encerrou-se a instrução processual com a marcação de audiência de julgamento. A sentença julgou a reclamação improcedente, sob a fundamentação