DA LISTA DE VERIFICAÇÃO PRISMA
Por: Bruna Tres • 25/5/2022 • Artigo • 950 Palavras (4 Páginas) • 188 Visualizações
[pic 1][pic 2]
de itens de relatório preferidos para revisões sistemáticas e meta-análises para revisões de escopo (PRISMA -ScR )
SEÇÃO | ITEM | DA LISTA DE VERIFICAÇÃO PRISMA- SCR | REPORTADO NA PÁGINA # |
TÍTULO | |||
Título | 1 | Identifique o relatório como uma revisão de escopo. | Clique aqui para inserir texto. |
RESUMO | |||
Resumo estruturado | 2 | Forneça um resumo estruturado que inclua (conforme aplicável): histórico, objetivos, critérios de elegibilidade, fontes de evidência, métodos de gráficos, resultados e conclusões relacionadas às perguntas e objetivos da revisão. | Clique aqui para inserir texto. |
INTRODUÇÃO | |||
Justificativa | 3 | Descreva a justificativa para a revisão no contexto do que já é conhecido. Explique por que as perguntas/objetivos de revisão se prestam a uma abordagem de revisão de escopo. | Clique aqui para inserir texto. |
Objetivos | 4 | Forneça uma declaração explícita das questões e objetivos que estão sendo abordados com referência aos seus elementos-chave (por exemplo, população ou participantes, conceitos e contexto) ou outros elementos-chave relevantes usados para conceituar as perguntas e/ou objetivos da revisão. | Clique aqui para inserir texto. |
MÉTODOS | |||
Protocolo e registro | 5 | Indique se existe um protocolo de revisão; informe se e onde pode ser acessado (por exemplo, um endereço da Web); e, se disponível, fornecer informações de registro, incluindo o número de registro. | Clique aqui para inserir texto. |
Critérios de elegibilidade | 6 | Especifique as características das fontes de evidência usadas como critérios de elegibilidade (por exemplo, anos considerados, idioma e status de publicação) e forneça uma justificativa. | Clique aqui para inserir texto. |
Fontes de informação* | 7 | Descreva todas as fontes de informação na busca (por exemplo, bases de dados com datas de cobertura e contato com autores para identificar fontes adicionais), bem como a data em que a busca mais recente foi executada. | Clique aqui para inserir texto. |
Procurar | 8 | Apresente a estratégia de busca eletrônica completa para pelo menos 1 banco de dados, incluindo quaisquer limites utilizados, de forma que possa ser repetido. | Clique aqui para inserir texto. |
Seleção de fontes de evidência† | 9 | Indique o processo de seleção de fontes de evidência (ou seja, triagem e elegibilidade) incluídas na revisão de escopo. | Clique aqui para inserir texto. |
Processo de criação de gráficos de dados‡ | 10 | Descrever os métodos de gráficos de dados das fontes de evidência incluídas (por exemplo, formulários calibrados ou formulários que foram testados pela equipe antes de seu uso e se o gráfico de dados foi feito de forma independente ou duplicada) e quaisquer processos para obter e confirmar dados de investigadores. | Clique aqui para inserir texto. |
Itens de dados | 11 | Liste e defina todas as variáveis para as quais os dados foram buscados e quaisquer suposições e simplificações feitas. | Clique aqui para inserir texto. |
Avaliação crítica de fontes individuais de evidência§ | 12 | Se feito, forneça uma justificativa para a realização de uma avaliação crítica das fontes de evidência incluídas; descrever os métodos usados e como essas informações foram usadas em qualquer síntese de dados (se apropriado). | Clique aqui para inserir texto. |
Síntese de resultados | 13 | Descrever os métodos de manipulação e resumir os dados que foram mapeados. | Clique aqui para inserir texto. |
RESULTADOS | |||
Seleção de fontes de evidência | 14 | Forneça o número de fontes de evidência selecionadas, avaliadas quanto à elegibilidade e incluídas na revisão, com os motivos das exclusões em cada estágio, de preferência usando um diagrama de fluxo. | Clique aqui para inserir texto. |
Características das fontes de evidência | 15 | Para cada fonte de evidência, apresente as características para as quais os dados foram mapeados e forneça as citações. | Clique aqui para inserir texto. |
Avaliação crítica dentro das fontes de evidência | 16 | Se feito, apresente dados sobre a avaliação crítica das fontes de evidência incluídas (ver item 12). | Clique aqui para inserir texto. |
Resultados de fontes individuais de evidência | 17 | Para cada fonte de evidência incluída, apresente os dados relevantes que foram mapeados relacionados às questões e objetivos da revisão. | Clique aqui para inserir texto. |
Síntese de resultados | 18 | Resuma e/ou apresente os resultados do gráfico conforme eles se relacionam com as perguntas e objetivos da revisão. | Clique aqui para inserir texto. |
DISCUSSÃO | |||
Resumo das evidências | 19 | Resuma os principais resultados (incluindo uma visão geral dos conceitos, temas e tipos de evidências disponíveis), faça um link para as perguntas e objetivos da revisão e considere a relevância para os grupos-chave. | Clique aqui para inserir texto. |
Limitações | 20 | Discuta as limitações do processo de revisão de escopo. | Clique aqui para inserir texto. |
Conclusões | 21 | Fornecer uma interpretação geral dos resultados em relação às questões e objetivos da revisão, bem como possíveis implicações e/ou próximos passos. | Clique aqui para inserir texto. |
FINANCIAMENTO | |||
Financiamento | 22 | Descreva as fontes de financiamento para as fontes de evidência incluídas, bem como as fontes de financiamento para a revisão de escopo. Descreva o papel dos financiadores da revisão de escopo. | Clique aqui para inserir texto. |
JBI = Instituto Joanna Briggs; PRISMA- ScR = Itens de relatório preferidos para revisões sistemáticas e extensão de meta-análises para revisões de escopo.
...