O EFEITO DOS HIPNOANALGÉSICOS

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUÍ

CENTRO DE CIÊNCIAS DA SAÚDE

DEPARTAMENTO DE BIOQUÍMICA E FARMACOLOGIA

CURSO: FARMÁCIA

DISCIPLINA: FARMACODIN MICA

PROFESSORA: MARIA DO SOCORRO CORDEIRO FERREIRA

EFEITO DOS HIPNOANALGÉSICOS

KARLA GENINI LIRA ROCHA

(201167097)

TERESINA-PI

SETEMBRO, 2018

INTRODUÇÃO

“A morfina, o protótipo dos agonistas opioides, é conhecida, há muito tempo, por sua capacidade de aliviar a dor intensa com notável eficácia. A papoula constitui a fonte da qual Sertürner, em 1803, isolou a morfina, o alcalóide puro, que recebeu esse nome em homenagem a Morfeu, o deus grego dos sonhos.” (KATZUNG, 2014). A dor consiste em componentes sensitivos, mas também em componentes emocionais, os analgésicos opioides são “especiais” por sua capacidade de reduzir os dois aspectos ambos. Segundo GOLAN (2009), a morfina é um dos opioides mais amplamente utilizados para o controle da dor, sendo assim a referência com a qual todos os demais hipnoanalgésicos são comparados. Historicamente tem sido mais amplamente utilizada no tratamento da dor aguda e relacionada com o câncer, porém atualmente tem adquirido aplicações no manejo da dor crônica.

Este experimento teve como finalidade demonstrar a ação analgésica e os efeitos de doses diferentes dos hipnoanalgésicos utilizando como parâmetro a análise comportamental, frequência respiratória e a resposta ao estímulo em camundongos.

MATERIAIS E MÉTODOS

Foram utilizados 24 camundongos da espécie Mus musculus,divididos em 3 lotes (I,II e III), contendo 8 animais cada. Os três foram avaliados com relação ao “comportamento geral” (os animais foram deixados a vontade), a “freqüência respiratória” (determinada pela média de três aferições em cada espécime) e a “resposta ao estímulo” (verificado pelo pinçamento da raiz da cauda). Após verificados os três parâmetros anteriores, os animais do grupo I receberam injeção de 0,3 mL da solução rotulada “A”, grupo II, recebeu 0,3 mL da solução “B” e o grupo III recebeu 0,3 mL da solução C. Todas as soluções foram administradas na região posterior dos camundongos por via subcutânea.

Após 20 minutos da injeção, os parâmetros foram novamente avaliados e anotados.

RESULTADOS

TABELA 1.0- VALORES OBSERVADOS ANTES DA ADMNISTRAÇÃO DE MORFINA EM Mus musculus. TERESINA, 2018.

Grupo- Soluçao

Comportamento

Frequência Respiratória/min

Resposta a estímulo doloroso

Reflexo de Straub

I-A

100% normal

122,75

(+): 100%

(-): 100%

II-B

100% normal

127,12

(+): 100%

(-): 100%

II-C

100% normal

122,25

(+): 100%

(-): 100%

LEGENDA: (+): Presença de Resposta; (-): Ausência de Resposta

FONTE: Laboratório de Farmacologia da UFPI. Acadêmicos de Farmácia, 2018.2.

TABELA 2.0- VALORES OBSERVADOS APÓS A ADMINISTRAÇÃO DE MORFINA EM Mus musculus. TERESINA, 2018.

Grupo- Solução

Comportamento

Frequência Respiratória/min

Reflexo à dor

I-A

N: 0%

P: 100%

102,75

(-): 100%

II-B

N: 62,5%

P: 37,5%

110,5

(-): 37,5%

(±): 62,5%

II-C

N: 100%

P: 0%

123,87

(+): 100%

LEGENDA: (N): Normal; (P): Pouco ativo; (+): Presença de Resposta; (-): Ausência de Resposta; (±): Resposta Mediana.

FONTE: Laboratório de Farmacologia da UFPI. Acadêmicos de Farmácia, 2018.2.

GRÁFICO 1.0- FREQUÊNCIA RESPIRATÓRIA MÉDIA DE Mus musculus ANTES E APÓS A ADMINISTRAÇÃO DE MORFINA. TERESINA-PI, 2018.

FONTE: Laboratório de Farmacologia da UFPI. Acadêmicos de Farmácia, 2018.2.

DISCUSSÃO

Para Clark (2013), controlar a dor é um dos maiores desafios da clínica médica. A dor é definida como uma sensação desagradável, que pode ser aguda ou crônica,