TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

Direito

Casos: Direito. Pesquise 862.000+ trabalhos acadêmicos

Por:   •  26/3/2015  •  205 Palavras (1 Páginas)  •  226 Visualizações

Caso Concreto 1

Penal II

Questão Objetiva 1

SIM. Ainda que o crime venha a ser praticado por inimputável, o partícipe responderá normalmente, em razão, exatamente, da consagração, pelo Código Penal , da teoria da acessoriedade limitada

Questão 2

Caio e Mévio respondem por tentativa de homicídio dolosos, qualificado.

Questão 3

Bruno cometeu peculato e Eduardo cometeu furto, consumados.

Caso Concreto 1

Penal II

Questão Objetiva 1

SIM. Ainda que o crime venha a ser praticado por inimputável, o partícipe responderá normalmente, em razão, exatamente, da consagração, pelo Código Penal , da teoria da acessoriedade limitada

Questão 2

Caio e Mévio respondem por tentativa de homicídio dolosos, qualificado.

Questão 3

Bruno cometeu peculato e Eduardo cometeu furto, consumados.

Caso Concreto 1

Penal II

Questão Objetiva 1

SIM. Ainda que o crime venha a ser praticado por inimputável, o partícipe responderá normalmente, em razão, exatamente, da consagração, pelo Código Penal , da teoria da acessoriedade limitada

Questão 2

Caio e Mévio respondem por tentativa de homicídio dolosos, qualificado.

Questão 3

Bruno cometeu peculato e Eduardo cometeu furto, consumados.

Caso Concreto 1

Penal II

Questão Objetiva 1

SIM. Ainda que o crime venha a ser praticado por inimputável, o partícipe responderá normalmente, em razão, exatamente, da consagração, pelo Código Penal , da teoria da acessoriedade limitada

Questão 2

Caio e Mévio respondem por tentativa de homicídio dolosos, qualificado.

Questão 3

Bruno cometeu peculato e Eduardo cometeu furto, consumados.

...

Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com