A Síntese do Artigo de Echerk
Por: Júnior Franco • 6/10/2019 • Seminário • 370 Palavras (2 Páginas) • 232 Visualizações
Nome: Edson Franco Júnior Curso: 3º semestre Agronomia
Síntese do artigo de Echerk
O trabalho de Echer teve como objetivo identificar a produtividade da cultura de milho em sistemas com manejo ecológico e convencional. Utilizaram 5 métodos diferente: agroecológico sem esterco, agroecológico com esterco, adubação orgânica e convencional. “A produtividade foi menor no tratamento agroecológico sem esterco, sendo que os demais tratamentos não diferiram entre si. Observou-se um balanço energético superior no tratamento agroecológico sem esterco. O tratamento com adubação orgânica obteve o menor custo de produção.”
O resultado obtido foi que a maior relação entre saída e entrada de energia foi no tratamento agroecológico sem esterco, os valores ideais que não foi possível alcançar, só são possíveis com o uso de mão de obra ideal, estercos e produtos naturais. Os fatores citados são responsáveis por 86% da energia utilizada nos sistemas orgânicos e agroecológicos com esterco. Já no sistema convencional, 95% da energia utilizada são provenientes de fontes industriais, como agrotóxicos e adubos sintéticos.
A menor produtividade foi no agroecológico sem esterco e nas outras não teve variância considerável, porém a produtividade foi bem menor do que é possível produzir no Brasil.
No caso de custo de produção, o tratamento com abundancia orgânica teve menor valor, e como esperado, o convencional (adubos e agrotóxicos foram responsáveis por 94,1% dos gatos).
- Qual tratamento teria atingido melhor resultado econômico a um preço hipotético de venda de R$0,80/kg?
Produtividade x custo de produção:
2.164 x 0,63 = 1363,32
5683 x 0,5 = 2841,5
6332 x 0,27= 1709,64
6724 x 0,73 = 4908,52
Produtividade x preço de venda=0,8 R$:
2164 x 0,8 = 1731,2
5683 x 0,8 = 4546,4
6332 x 0,8 = 5065,6
6724 x 0,8 = 5379.2
(Produtividade x custo de venda) - (Produtividade x custo):
1731,2 – 1363,32 = 367,88
4546,4 – 2841,5 = 1705,4
5065,6 – 1709,64 = 3355,96
5379,2 – 4908,52 = 470,68
Com os resultados das contas é possível identificar que o sistema com adubação orgânica é mais rentável.
...