Atividade Engenharia de Transportes
Por: Matheus Kaynan • 18/6/2023 • Resenha • 753 Palavras (4 Páginas) • 87 Visualizações
Universidade Federal de Campina Grande - UFCG
Centro de Tecnologia e Recursos Naturais - CTRN
Unidade Acadêmica de Engenharia Civil - UAEC
Disciplina: Hidráulica Experimental
Professora: Gledsneli Maria de Lima Lins
Período: 2022.2 Turma: 01
ATIVIDADE AVALIATIVA - ANÁLISE DE SEMINÁRIOS
Autor: Matheus Kaynan Araujo | 119110084
Seminário 1 - Calhas Parshall
a - Os objetivos foram atendidos?
Supondo que o objetivo do seminário fosse explicar o funcionamento e aplicação das calhas Parshall, pode-se dizer que foi atendido. Com relação ao experimento mostrado, apesar da falta do objetivo no slide, supõe-se que seria mostrar na prática como fazer uma medida de vazão com a calha, que também é atendido.
b - Cite os tipos de escoamentos estudados no seminários;
Escoamento livre, permanente, uniforme e rapidamente variado.
c - A revisão teórica foi satisfatória?
Sim, os autores conseguiram expor o princípio da calha Parshall e fazer um breve levantamento a respeito do histórico do elemento estudado (desenvolvido pelo engenheiro Ralph L Parshall na Década de 1920 nos Estados Unidos), os materiais que podem ser utilizados para sua confecção (Fibra de vidro Aço carbono revestido Aço inox e Concreto) e sua aplicação.
Além disso, ainda é explicitado as especificações a respeito da estrutura das calhas e como a medição pode ser realizada, passando também por informações mais específicas, como seleção do tamanho, instalação e manutenção. Dessa forma, o seminário conseguiu abordar de forma satisfatória os pontos a respeito das calhas Parshall.
d - Os seminários citam experimentos, casos de estudo, exemplos, etc?
Sim, o seminário cita um experimento que demonstra o uso da calha, mostrando uma foto com a leitura no nível da lâmina de água e, de maneira seguinte, o uso do gráfico para descobrir a devida vazão do curso d’água.
e - As conclusões são satisfatórias?
Os autores apresentam o experimento e o seu devido resultado, porém, a conclusão e as discussões a respeito desses resultados se fazem ausentes no seminário.
f - O trabalho apresenta referências bibliográficas?
Não, as referências não foram contempladas no seminário.
g - Qual nota você daria ao seminário?
8/10, senti falta das discussões e conclusões dos resultados, além de ter faltado ser mais claro com relação ao experimento. Poderia também ser incluído um trecho discutindo a respeito do tipo de escoamento tratado e as devidas referências.
Seminário 2 - Medição de Velocidade em Canais
a - Os objetivos foram atendidos?
Supondo que o objetivo do seminário fosse explicar o funcionamento dos medidores de velocidade, pode-se dizer que foi atendido. Com relação ao experimento mostrado, vale ressaltar que tanto o objetivo geral, quanto os objetivos específicos, também se fizeram concluídos (pode-se comprovar através da metodologia e resultados apresentados).
b - Cite os tipos de escoamentos estudados no seminários;
Escoamento livre, permanente e uniforme.
...